🐐 Ile To Jest 1000 Lat Świetlnych

Ile planet jest w Układzie Słonecznym 2020? Osiem planet Układu Słonecznego, w kolejności bliskości Słońca, to: Merkury, Wenus, Ziemia, Mars, Jowisz, Saturn, Uran i Neptun. Planety karłowate to: Ceres, Pluton, Haumea, Makemake i Eris, z możliwością włączenia do tej kategorii w nadchodzących latach obiektu niebieskiego Sedna i
Droga Mleczna to ogromna spiralna Galaktyka, której jesteśmy częścią, to nasz międzygwiezdny dom. Słońce i jego planety (w tym oczywiście i Ziemia) leżą w jej spokojnej części, pomiędzy Ramieniem Perseusza i Strzelca – na Ramieniu Oriona, nieco dalej niż w połowie drogi od jej centrum (około 7,9 kiloparseków czyli 25 000 lat świetlnych od centrum Drogi Mlecznej). Nazwa „Droga Mleczna” wzięła się od charakterystycznej smugi światła widocznej na niebie podczas bardzo ciemnych nocy. Starożytni nazywali ją „Niebieską Rzeką”. Galileusz pierwszy wskazał, że smuga ta jest w rzeczywistości koncentracją gwiazd widoczną na krawędzi dysku naszej Galaktyki oglądaną od wewnątrz. Ponadto, do lat dwudziestych ubiegłego wieku astronomowie uważali, że wszystkie gwiazdy we Wszechświecie zawarte są w Drodze Mlecznej. Dopiero Edwin Hubble odkrywając specjalną gwiazdę zmienną – pulsującą cefeidę, był w stanie dokładnie zmierzyć odległości. Rozmyte plamy uważane za mgławice okazały się w rzeczywistości galaktykami. Po dzień dzisiejszy Galaktyka nie została do końca poznana – jest nieustannie badana i odkrywana. Autor zdjęcia: NASA Goddard Space Flight Center’s photostream [ ( Szacuje się, że nasza Galaktyka powstała kilkanaście miliardów lat temu z gigantycznej chmury gazu i, choć nie wszystkie gwiazdy są w tym samym wieku, jest ona niewiele młodsza od samego Wszechświata. Galaktyka ma kształt ogromnego wiru z wieloma ramionami wychodzącymi ze środka, który obraca się raz na 240 milionów lat (jej prędkość orbitalna wynosi około 220km na sekundę, czyli prawie 500 000 mil na godzinę). Szacowana masa Drogi Mlecznej (w ujęciu trzeciego prawa Keplera) wynosi około 100 miliardów mas Słońca. Ze względu na koncentrację gwiazd, nasza Galaktyka składa się z wybrzuszenia starych gwiazd w centrum (zwanych tradycyjnie populacją II), dysku gwiazd, pyłów i gorących gazów oraz galaktycznego halo z tzw. gromadami kulistymi (łącznie, co najmniej 100 miliardów gwiazd). Znajdujące się w centrum, wybrzuszenie galaktyki sprawia, że możemy zobaczyć tylko niewielki procent wszystkich gwiazd w Galaktyce. Ciężko jest je zobaczyć gdyż zasłaniają go chmury gazów i pyłu. Przy pomocy teleskopów radiowych i podczerwieni naukowcy doszli do wniosku, że zawiera ona supermasywną czarną dziurę, która połyka wszystko co się do niej zbliży. Szacuje się, że jej masa wynosi 3,6 miliona mas Słońca. Gromady kuliste to bardzo jasne obiekty, których jasność stanowi ekwiwalent średnio 25 000 Słońc. Są bardzo stare (wiek najstarszych szacuje się na 14 mld ± 1 miliarda lat), rozległe (średnica może dochodzić do 100 parseków) i mogą zawierać nawet milion gwiazd. Halo, mimo iż rozciąga się na setkach tysięcy lat świetlnych, zawiera jedynie 2% gwiazd, jakie można znaleźć w dysku. Najczęstszymi gwiazdami w naszej Galaktyce są czerwone karły – zimne gwiazdy o masie około jednej dziesiątej słońca. Pył, gaz i gwiazdy są najlepiej widocznymi elementami galaktyki, jednak Droga Mleczna składa się również z ciemnej materii. Naukowcy obecnie nie są w stanie jej wykryć, ale tak jak w przypadku czarnych dziur, są w stanie ją zmierzyć na podstawie jej wpływu na otoczenie. Ciemna materia stanowi według naukowców 90% masy galaktyki. Autor zdjęcia: Eneas De Troya [ ( Droga Mleczna należy do zbioru co najmniej 40 galaktyk. Zawężając, naukowcy sklasyfikowali Drogę Mleczną i Galaktykę Andromedy do tak zwanej Grupy Lokalnej. Nowe gwiazdy nieustannie tworzą się w ramionach Drogi Mlecznej a sam jej dysk ma jedynie 1000 lat świetlnych grubości. Galaktyka jest tak duża, że światło potrzebuje 100 000 lat by przedostać się z jednego jej końca na drugi. Szacowana całkowita średnica Galaktyki wynosi około 30 kiloparseków czyli 100 – 120 000 lat świetlnych widzialnej materii. Ciemna materia rozciąga się z kolei na odległość prawie dwa razy większą. Galaktyki w pobliżu Drogi Mlecznej (tzw. satelitarne) są znacznie mniejsze i można zobaczyć je gołym okiem z Ziemi, z miejsc położonych na południe od równika. Galaktyki te zwane są Obłokami Magellana. Tak samo jak Ziemia, Droga Mleczna nie trwa w bezruchu – nieustanie się obraca, jej ramiona poruszają się w przestrzeni a wraz z nimi i my. Układ słoneczny porusza się ze średnią prędkością 828 000 km/h. Nawet przy tak szybkim tempie potrzebowałby on 230 milionów lat by okrążyć Drogę Mleczną. Naukowcy szacują że za około 4 miliardy lat dojdzie do zderzenia Drogi Mlecznej z Galaktyką Andromedy, jednak do tego czasu Słońce zdąży już pochłonąć Ziemię.
Odległość Ziemi od Słońca to ok. 150 milionów kilometrów. Światło potrzebuje 8 minut i 20 sekund zanim dotrze do ziemi, jest to odległość jaką samolot pasażerski Boeing 747 lecący z prędkością 965 km/ na godzinę musiałby lecieć przez 17 lat ! Jeżeli myślicie, że Słońce które czujecie i widzicie przez specjalne szkło
zapytał(a) o 18:41 LATA ŚWIETLNE, ILE TO LAT ZIEMSKICH? Największa gwiazda odkryta przez naukowców to VY Canis to ze jest 7,000,000,000,000,000 razy większa od Ziemi lub Słońca (zapominałem)... 0_oZnajduje się od Ziemi o około 4900 lat świetlnych... ile to lat Ziemskich?Daje NAJ za dobrą odpowiedź. To pytanie ma już najlepszą odpowiedź, jeśli znasz lepszą możesz ją dodać 1 ocena Najlepsza odp: 100% Najlepsza odpowiedź blocked odpowiedział(a) o 07:54: Rok świetlny jest jednostką długości a nie czasu po pierwsze .A po drugie w zaokrągleniu zwykle mówiąc szacowana w przybliżeniu to 9,5 bilionów km a w zapisie 9 500 000 000 pytasz ile to lat świetlnych jak już mówiłem wcześniej nie lat ziemskich lecz kilometrów .Skoro znajduję się 4900 lat świetlnych to sobie oblicz na kartce 4900 przez 9 500 000 000 000 kilometrów i masz wynik .Żebyś nie liczył tak ogromnych działań powiem ci że będzie to wynosiło :4 900 000 000 000 000 km mówiąc krótko 4biliardy 900bilionów . : D Odpowiedzi Grylon' odpowiedział(a) o 20:16 Rok świetlny to jednostka odległości, a nie czasu. Nie można go przedstawić za pomocą lat. Uważasz, że znasz lepszą odpowiedź? lub
\n\nile to jest 1000 lat świetlnych

Czy wierzysz, że gdzieś miliony lat świetlnych od naszej galaktyki, jest galaktyka równoległa z ludźmi takimi jak my? 2010-04-06 15:11:49; Ile lat was dzieli? 2011-08-02 16:50:43; Umiecie dojść do jądra galaktyki? 2011-06-23 20:48:11; Zagadka: z jaka prędkością do naszej galaktyki zbliża się Andromeda? 2014-03-30 10:34:46

Kategorie: gwiazdaastrofizykaAnomaliaobce cywilizacjeastronomiaKometaKsiężyc Słynna gwiazda KIC 8462852 z gwiazdozbioru Łabędzia, znajdująca się 1000 lat świetlnych od Ziemi, od kilku lat stanowi wielką zagadkę dla astrofizyków. Niewytłumaczalne są jej okresowe zmiany jasności. Doprowadziło to do powstania teorii, że gwiazda jest przysłania na przez jakąś gigantyczną konstrukcja obcych, tak zwaną strefę Dysona. Teraz sformułowano nową, pozornie bardziej racjonalną hipotezę. Po raz pierwszy wyraźne przygasanie gwiazdy KIC 8462852, zwanej też Tabby, zauważono w 2013 roku, dzięki obserwacjom dokonanym kosmicznym teleskopem Kepler, należącym do NASA. Przez wiele lat był on wykorzystywany do poszukiwania planet pozasłonecznych metodą detekcji ich tranzytu na tle gwiazdy. Naukowcy od razu zrozumieli że to co obserwują na pewno nie jest egzoplanetą przesłaniającą gwiazdę KIC 8462852, ponieważ okresy spadku jej jasności występowały bardzo chaotycznie a przecież planeta pojawiałaby się na tle gwiazdy dość regularnie. Poza tym przygasanie gwiazdy Tabby było bardzo znaczne. Najbardziej spadła aż o 20 procent i żadna planeta nie byłaby w stanie tego dokonać tranzytem. Astronomowie zaproponowali pewne hipotetyczne wytłumaczenia dla tej anomalii. Sugerowano, że między nami a gwiazdą znajduje się chmura pyłu, albo rój mocno zapylonych komet. Proponowana również teorię, wedle której wokół gwiazdy przelatują fragmenty formujących się planet. I można było jednak ani potwierdzić ani wykluczyć żadnej z tych hipotez. Najnowsza teoria zakłada, że za dziwne przygasanie gwiazdy KIC 8462852, może odpowiadać egzoksiężyc, który znalazł się na orbicie wokół gwiazdy i jest wystarczająco blisko, aby być przez nią rozrywany na strzępy. To ma generować bardzo duże ilości pyłu i gazów będącego skutkiem parowania. Zdaniem głównego autora badania z Uniwersytetu Columbia, Briana Metzgera, ostatecznie egzoksiężyc, który może odpowiadać za dziwne zmiany jasności tej słynnej gwiazdy, zostanie całkowicie odparowany, ale zajmie to przynajmniej kilka milionów lat. Oznacza to, że jesteśmy szczęściarzami będąc w stanie zobaczyć przygasające światło gwiazdy generowane przez to zdarzenie. Ocena: 3337 odsłon
Translations in context of "odległości 100 lat świetlnych" in Polish-English from Reverso Context: Najbliższa może być w odległości 100 lat świetlnych od Ziemi. Translation Context Grammar Check Synonyms Conjugation
Czy jesteś jednym z tych, którzy wierzą, że poza naszą planetą jest więcej życia? Niezależnie od tego, czy ta teoria jest prawdziwa, czy nie, z pewnością nie możemy kwestionować faktu, że istnieje tysiące i miliony planet więcej, niż wiemy. Wenus, Merkury, Mars, Ziemia, Jowisz, Saturn, Uran, Neptun i Pluton (chociaż ten ostatni jest uważany za planetę karłowatą) nie są jedynymi planetami, które tworzą rozległy wszechświat i to właśnie dlatego ten sam szczegół, że jest w tym więcej galaktyk, więcej układów słonecznych, więcej gwiazd, więcej księżyców i oczywiście więcej planet wewnątrz te. Może Cię zainteresować: „Rodzaje kamieni szlachetnych: właściwości i sposób ich użycia” W ostatnich latach eksperci astronomii i NASA odkryli kilka planet wokół nas, w sąsiednich systemów, ale które znajdują się tysiące lat świetlnych od nas i dlatego jest prawie niemożliwy do osiągnięcia one. Nie umniejsza to jednak otaczającej ich tajemnicy, a wręcz przeciwnie ją powiększa. To z tego powodu w poniższym artykule przedstawiamy najdziwniejsze planety, jakie istnieją we wszechświecie i o których być może nigdy nie słyszałeś. 15 najrzadszych i unikalnych planet we wszechświecie Te tajemnicze planety mogą pomóc ci trochę zrozumieć to, co jest poza oczywistością, mimo że są niewyobrażalne odległości, są to planety, które istnieją w rzeczywistości i które, być może w odległej przyszłości, możemy odkryć z bliska, a nawet skolonizować. 1. J1407b (Planeta pierścieni) Jeśli jesteś fanem pierścieni tworzących planetę Saturna, ta egzoplaneta oczaruje Cię i jednocześnie zaintryguje. Jest znana jako „planeta pierścieni”, ponieważ ma 37 gigantycznych i jasnych pierścieni, które otaczają planeta, która jest 20 razy większa niż Saturna i ma długość 120 milionów 120 kilometrów. Jest to ich najbardziej uderzająca i osobliwa cecha, ponieważ mają również większego satelitę niż ten, który ma Mars. 2. HD 106906 b (planeta, która nie powinna istnieć) Zasłużyła na ten przydomek ze względu na ekstremalną rzadkość swojej witalności i obecnej egzystencji w Układzie Słonecznym, ponieważ jest planetą pozasłoneczną. orbitujący około 97 000 milionów kilometrów od swojej gwiazdy, wystarczająco daleko od niej, aby uzyskać trochę ciepła i światła, prawda? Więc?. Ale jest to osobliwa rzecz, nie tylko jest to planeta, która nie została anulowana, ale ma zadziwiającą temperaturę 1500 °C, której, krótko mówiąc, żaden ekspert nie jest w stanie wyjaśnić. 3. HD 209458 b (Ozyrys) Znana również jako „planeta z ogonem”, ponieważ ma (jak sama nazwa wskazuje) ogromny ogon 200 000 kilometrów średnicy, która rozciąga się coraz bardziej w przestrzeni kosmicznej, uwalniając masę tej planety pozasłoneczne. Ta strata wynika z faktu, że jej gwiazda lub słońce ma ekstremalne promieniowanie, które powoduje, że planeta z czasem traci część swojej atmosfery. 4. GJ 504 b (Różowa Planeta) Jest to z pewnością cecha, dzięki której ta młoda planeta zyskała sławę w środowisku astronomicznym. Jego różowy odcień jest spowodowany ciepłem, które z niej wyrzuca, ponieważ jest to planeta o krótkim czasie formowania, co czyni ją jedną z najnowszych do tej pory. Jednak kolejną cechą, której nie przeoczyli, jest jej skład, ponieważ ma masę czterokrotnie większą od Jowisza, jednak dane te plasują ją jako jedną z planet o najmniejszej masie. 5. PH1 (Planeta otoczona gwiazdami) Ta interesująca planeta została odkryta w połowie 2012 roku, będąc jedną z planet o stabilnej orbicie, ale o dość osobliwą cechą jest to, że ta planeta krąży wokół kilku gwiazd, ale z kolei są jeszcze dwie gwiazdy, które się obracają dookoła niego. Znajduje się w konstelacji Łabędzia, która znajduje się ponad 5000 lat świetlnych od Ziemi i została odkryta przez wolontariuszy ze strony internetowej skąd pochodzi jego nazwa (PH1). 6. HD 189773b (Szklana planeta) Ta piękna planeta w zasięgu wzroku znajduje się kilka 62 lat świetlnych od Ziemi, ma atrakcyjny i intrygujący ciemnoniebieski kolor co jest wynikiem jego dziwnej atmosfery, która składa się z atomów i cząstek krzemianu, które nadają mu ten charakterystyczny charakter Kolor. Ale to z kolei kryje w sobie śmiertelną kombinację gorącej temperatury 900 ° C. i wiatry, które osiągają 8600 km/h, jednak jego największą tajemnicą jest to, że dzięki produkcji krzemianów szklanych pada na tę planetę. 7. Ipsilon Andromedae B (Szafran) Jest to zdecydowanie jedna z najbardziej tajemniczych planet w całym wszechświecie, zarówno dlatego, że ma dwie dobrze znane nazwy (Saffar i Upsilon). Andromedae B ze względu na położenie w odległości 10 stopni od galaktyki Andromedy), a także jej unikalne cechy, które wywodzą się z Fantastyka naukowa. Zacznijmy od stwierdzenia, że ​​spekuluje się, że jest to gazowa gigantyczna planeta pozasłoneczna bez stałej powierzchni, ale ze skalistym jądrem ma również okres translacji wynoszący 4,62 dnia, a okrążenie gwiazdy zajmuje 5 dni dwójkowy. Ale być może najbardziej zdumiewającą jej osobliwością jest to, że kiedy słońce zachodzi na tej planecie, temperatury znacznie wzrastają, podczas gdy gdy wschodzi, spadają. 8. TrES 2b (Ciemna planeta) Jest to jedna z największych odkrytych egzoplanet, ponieważ szacuje się, że jest dwukrotnie większa od Jowisza i znajduje się w odległości około 1400 lat świetlnych. Ale czy naprawdę jest aż tak duży? Cóż, dokonaj szybkich obliczeń, szacuje się, że Jowisz może pomieścić 1300 planet Ziemi, więc ile pojemności może pomieścić TrES 2b? Dużo. Pomimo ogromnej, ta planeta ma najniższą znaną gęstość, ponieważ szacuje się, że jest podobna do korka, co jest możliwe ze względu na temperaturę 1260ºC. Jednak jego największą ciekawostką jest to, że jest ekstremalnie ciemna, mówi się, że jest nawet ciemniejsza niż czarna farba akrylowa, ponieważ odbija tylko 1% docierającego do niej światła słonecznego. 9. 55 Cancri e (Diamentowa planeta) Mówiąc o tajemniczych pięknościach, ta odkryta w ostatnich latach planeta znajduje się w pobliżu konstelacji Rak, który z powodu swojego ciekawego składu pozostawił więcej niż jednego eksperta astronoma z otwartymi ustami. Chodzi o to, że ta planeta nie jest pokryta niczym więcej i niczym mniej niż diamentami, a także grafitem, a nie wodą i granitem. Czy możesz sobie wyobrazić zanurzenie się w diamentach? Ta osobliwość wynika z tego, że planeta jest bogata w węgiel. 10. WASP-12B (Planeta Rugby) Ta planeta znajduje się około 600 lat świetlnych od konstelacji Auriga, a eksperci twierdzą, że jej kształt jest bardzo podobny do piłki do rugby, ale nie zawsze tak było. Ta forma przystosowuje się w wyniku procesu absorpcji przez jej gwiazdę, a ta planeta krąży tak blisko jej słońce, które jego kształt się zniekształca i będzie nadal to robić, a dodatkowo jest wystawione na bardzo wysokie temperatury 1500 stopni stustopniowy. 11. HAT-P-7b (Planeta Klejnotów) Jest to egzoplaneta położona w konstelacji Łabędzia, około 1000 lat świetlnych od Ziemi i jest uważana za jedną z najciekawszych planet ze względu na swój klejnot klimatyczny. Jak czytasz, po ciemnej stronie tej egzoplanety znajdują się opady rubinów i szafirów, które stają się częścią jej powierzchni. Zjawisko to tłumaczy się powstawaniem w nim obecnego tlenku glinu. 12. 30 Arietis (Czterech Słońc) Wcześniej mówiliśmy o ogromnej planecie, która jest 2 razy większa od Jowisza, ale czy możesz sobie wyobrazić taką, która jest 10 razy większa? Cóż, tak jest w przypadku tego gazowego olbrzyma, który znajduje się 136 lat świetlnych od Ziemi, jego najwybitniejszej cechy jest to, że ma orbitę 335 dni, krążąc wokół podwójnej gwiazdy, która z kolei krąży wokół dwóch słońc jeszcze. 13. Gliese 436 b (Ognia i lodu) Krótko mówiąc, planeta, która wydaje się być zaczerpnięta z wyobraźni najbardziej kreatywnych pisarzy fantasy, na pewno słyszałeś książkę Gra o tron, Pieśń lodu i ognia, prawda? Czy możesz sobie wyobrazić planetę zbudowaną z ognia i lodu? Tak właśnie dzieje się na tej planecie, gdzie mimo temperatury 439 stopni Celsjusza jej bieguny pokryte są lodem. Zjawisko to wynika z faktu, że grawitacja na tej planecie kompresuje parę wodną, ​​kolejny fakt ciekawe jest to, że woda została odkryta również na tej planecie i znajduje się zaledwie 30 lat świetlnych od dystans. 14. Ogle-2005-Blg-390lb (Zamrożona planeta) A mówiąc o Game of Thrones, na tej planecie znajdującej się w konstelacji Strzelca jest tylko miejsce na zimno i wieczną ciemność, można by powiedzieć, że tutaj zima nigdy nie ustanie i Dzieje się tak dlatego, że jej gwiazda jest tylko czerwonym karłem, więc nie otrzymuje zbyt wiele ciepła, tak bardzo, że ma jedną z najbardziej niegościnnych temperatur w całym wszechświecie, sięgającą -220 stopni. stustopniowy. Ale nie wszystko jest tak negatywne na tej planecie, ponieważ pomimo zamarzniętej powierzchni ma jądro, które jest jest w stanie wytwarzać ciepło wewnątrz planety, a także wytwarzać pływy w wyniku grawitacji jej księżyców. 15. Psr B1620-26 B (Planetarny Matuzalem) Z pewnością zgadłeś, że ta planeta zasłużyła na swoją nazwę, ponieważ jest stara, ale nie tylko jest stara, ale być może jest to planeta najstarszy w całym wszechświecie, a jego przewidywany wiek wynosi 3 miliardy lat, czyli jest trzy razy starszy od naszego planeta. Czy jest tak stary jak wszechświat? Cóż, nie, ale powstał około miliarda po Wielkim Wybuchu wokół młodej gwiazdy, która jest teraz martwy, więc szacuje się, że jest to bardzo zimna i ciemna planeta, ale bez wątpienia widziałem, jak czas minął jak nie inny. Jak widać, żadna z tych planet nie ma życia, ale ostatecznie daje nam to wyobrażenie, że przynajmniej jeśli chodzi o planety, nie jesteśmy i nie byliśmy sami we wszechświecie.
Milenium to inaczej tysiąclecie. Pochodzi z języka łacińskiego (mille annum) oznaczającego dosłownie tysiąc lat. Nie tylko w kalendarzu gregoriańskim, ale także w pozostałych, tysiąclecia kalendarzowe liczone są od roku kończącego się na 001, a kończy się wraz z końcem roku 000, równo tysiąc lat później. Przykładowo
Czarna dziura to punkt w przestrzeni, do którego cała materia zostanie wessana i z niego wyrzucona. Poza tym punktem cała materia zostanie wchłonięta przez horyzont zdarzeń i wyginie. Albert Einstein przewidział istnienie czarnych dziur w 1916 r., ale dopiero w 1967 r. amerykański astronom John Wheeler ukuł ten termin. Pierwszą odkrytą czarną dziurą była Cygnus X-1, która została namierzona dzięki astronomii rentgenowskiej. Naukowcy zaczęli uznawać czarne dziury za zagrożenie dla życia, jakie czarne dziuryNaukowcy odkryli, że centra galaktyk często zawierają supermasywne czarne dziury (SMBH). Te masywne obiekty mają masę 15 milionów razy większą od masy Słońca i znajdują się w odległości 47 milionów lat świetlnych od Ziemi. Obiekty te są pokryte gęstą aureolą pyłu kosmicznego, która służy jako zasłona ukrywająca niebezpieczną pustkę czającą się w ich wnętrzu. Podczas swoich narodzin galaktyka może wytworzyć jedną lub więcej czarnych dziur, gdy gwiazdy wpadają do studni grawitacyjnej w jej grawitacja czarnych dziur wciąga i rozrywa. Jednak wpadnięcie do czarnej dziury nie spowoduje śmierci – chyba że ktoś wpadnie do niej przypadkiem. Jeśli jednak wpadniesz do supermasywnej czarnej dziury, doświadczysz „spaghettifikacji”, czyli rodzaju śmierci przez wpadnięcie do niej. Ponadto, wpadnięcie do takiej dziury spowoduje, że Twoje ciało będzie opadać z różną prędkością, a Ty zostaniesz zepchnięty w kierunku horyzontu zdarzeń czarnej najciekawsze gwiazdozbiory na niebie!Astronomowie wykonali niedawno zdjęcie supermasywnej czarnej dziury w Drodze Mlecznej. Ta supermasywna czarna dziura nosi nazwę Sagittarius A* i ma masę czterech milionów Słońc. Jest ona tak ogromna, że mogłaby zmieścić się na orbicie Merkurego. Jeśli jednak jesteś ciekaw istnienia tego obiektu, koniecznie dowiedz się więcej o tej są w stanie wykryć supermasywne czarne dziury, obserwując ich wpływ na otaczające je gwiazdy. Jednak nie zawsze jest to możliwe, ponieważ czarne dziury są otoczone gęstą warstwą gazu. To sprawia, że ich bezpośrednia obserwacja jest prawie niemożliwa. Naukowcy odkryli kilka przykładów takich czarnych dziur, w tym Sgr A* (którą po raz pierwszy zaobserwowano w 1974 r.).Nawet mniejsze czarne dziury są nadal niebezpieczne, a zjawisko to można zaobserwować, obserwując kosmiczne mikrofalowe tło, które jest miliard razy gorętsze niż czarne dziury gwiazdowe. Małe czarne dziury są bardziej niebezpieczne, ponieważ wytwarzają większe efekty pływowe niż ich większe odpowiedniki. Ponadto, zderzenia materii w pobliżu czarnej dziury mogą powodować szkodliwe promieniowanie. Nie wiadomo, jak zapobiec dotarciu tego promieniowania do między gwiazdami wynosi około czterech do siedmiu lat świetlnych, czyli od dwudziestu czterech trylionów do czterdziestu dwóch trylionów mil. Choć odległość między nimi jest niewielka, nie są one nieistotne, a ich oddziaływanie grawitacyjne jest odczuwalne tylko na ułamek tej odległości. Mała czarna dziura po prostu spaghettuje Cię, podczas gdy ogromna rozbije Twoje ciało na kawałki. Dlatego, jeśli myślisz o zbliżeniu się do supermasywnej czarnej dziury, upewnij się, że wybierzesz taką, która ma duży horyzont gigantyczne czarne dziury nie stanowią obecnie zagrożenia, warto zastanowić się nad ich wpływem na galaktyki. Zdecydowana większość galaktyk jest bezpieczna od tego zagrożenia. Będą one miały dużo czasu, aby pożreć otaczające je galaktyki. Słońce i planety w końcu wpadną do Sagittariusa A*, supermasywnej czarnej dziury o średnicy dziesięciu milionów dziury o średniej masieChoć istnienie czarnych dziur o średniej masie jest od dawna poszukiwanym „brakującym ogniwem” w historii Wszechświata, nie zostały one jeszcze zaobserwowane przez ludzkość. IMBH są mniejsze i mniej aktywne niż supermasywne czarne dziury. W najnowszych badaniach astronomowie z Uniwersytetu New Hampshire odkryli istnienie IMBH przy użyciu Hubble’a. Pomimo niewielkiej masy, to nowe odkrycie jest nadal kontrowersyjne. Niektórzy naukowcy zastanawiają się, czy czarne dziury średniej wielkości mogą urosnąć do supermasywnych czarnych czarnej dziury pośredniej masy jest ponad trzy miliardy razy większa niż jasność czarnej dziury gwiezdnej. Takie czarne dziury są bardzo niebezpieczne dla ludzi znajdujących się w ich pobliżu. Ich siła grawitacyjna może doprowadzić do zderzenia dwóch obiektów, powodując uwolnienie szkodliwego promieniowania. Obiekty te są w stanie pożerać całe gwiazdy, planety i galaktyki. Możliwe jest również zbliżenie się do takiej dziury na tyle blisko, aby być twierdzą, że w galaktyce Drogi Mlecznej mogą znajdować się setki takich czarnych dziur. Uważa się, że obiekty te powstały w gromadach kulistych. Mogą się w nich znajdować również setki średnio masywnych czarnych dziur. Chociaż czarne dziury nie stanowią największego zagrożenia dla Ziemi, nowe odkrycia mają znaczenie dla ludzkości. Największe odkryte czarne dziury mają masę około 10 miliardów razy większą od masy Słońca. Nowe badania mogą dostarczyć więcej szczegółów na temat ich pochodzenia i potencjalnych zagrożeń, jakie badania przeprowadzone przez zespół astronomów ujawniły istnienie średnio-masywnych czarnych dziur w innej galaktyce. Zespół opisał czarną dziurę znajdującą się w odległości około 1000 lat świetlnych od Ziemi. Jednak inni badacze poddają w wątpliwość istnienie czarnej dziury w tej galaktyce. Jeśli chcesz dowiedzieć się, czy te obiekty są niebezpieczne, powinieneś przeczytać tę pracę naukową. Jeśli jesteś astronomem, powinieneś dowiedzieć się więcej o historii czarnych dziury supermasywne można znaleźć w bardzo odległych galaktykach. Messier 87 jest supermasywną czarną dziurą. Ma masę 6,5 miliarda Słońc i jest odległa o 55 milionów lat świetlnych. Poza tym, że są tak duże i odległe, supermasywne czarne dziury są również niebezpieczne. W przeciwieństwie do supermasywnych czarnych dziur, czarne dziury o średniej masie mogą być niebezpieczne, ponieważ ich masa jest znacznie mniejsza niż masa czarnych dziur o średniej masie jest kolejną oznaką niebezpiecznych zdarzeń kosmicznych. Mogłyby się one zderzyć z pomocą supermasywnej czarnej dziury. W wyniku fuzji powstałyby setki zbłąkanych czarnych dziur, z których każda miałaby masę wielokrotnie większą od masy Słońca. I byłyby one trudne do wykrycia. Z tego powodu fizycy próbują modelować, jak dochodzi do takich dziury o masie gwiazdowejJeśli kiedykolwiek zastanawiałeś się, co dzieje się z kosmicznymi śmieciami, to widziałeś czarne dziury o masie gwiazdowej. Te niebezpieczne obiekty powstają w wyniku eksplozji gwiazd. Największe z tych gwiazd zawierają ogromne ilości materii i są znane jako supernowe. W ciągu milionów lat gwiazdom tym kończy się paliwo i wybuchają jako supernowe. W następstwie tego zewnętrzna warstwa gwiazdy spadnie w przestrzeń kosmiczną, pozostawiając za sobą zapadnięte siła grawitacji jest znacznie silniejsza, gdy znajdujesz się bliżej obiektu. Oznacza to, że gdybyś miał wpaść do czarnej dziury, zostałbyś przygnieciony nie głową, lecz stopami. To rozciągnęłoby Twoje ciało jak spaghetti, rozciągając każdą jego część do maksymalnych rozmiarów. Gdybyś znajdował się wewnątrz horyzontu zdarzeń, zostałbyś rozdrobniony jak spaghetti. Nawet jeśli czarne dziury o masie gwiazdowej są stosunkowo małe w porównaniu ze swoimi masywnymi kuzynami, to mają najpotężniejsze siły pływowe. Dlatego też, jeśli spróbujesz przejść się w pobliżu małej czarnej dziury, poczujesz różnicę w sile grawitacji. Jeśli znajdziesz się w pobliżu takiej dziury, natychmiast poczujesz jej przyciąganie grawitacyjne. Jest to naturalna reakcja ludzkiej natury. Ludzkie ciało jest stworzone do odczuwania czarne dziury są od 10 do 100 razy większe niż największe planety we wszechświecie i minie wiele lat, zanim ich masa zniknie. Dlatego czas, jaki pozostałby więźniowi, zależałby od masy czarnej dziury. Mniejsze przestępstwo zostałoby ukarane przez mniejszą czarną dziurę. Czarna dziura w kosmosie byłaby idealnym miejscem do komunikacji między ludźmi, ponieważ fale grawitacyjne nie przechodzą przez materię, co czyni ją idealną do testowania fundamentalnych aspektów grawitacji dziury można dostrzec w pobliżu gwiazdy towarzyszącej, ale jest to możliwe tylko wtedy, gdy potrafimy je zaobserwować. Pierwsza potwierdzona supermasywna czarna dziura została odkryta w 2002 roku. Gwiazda S2 jest obiektem astronomicznym o masie 15 razy większej od masy Słońca. Towarzysząca jej gwiazda, znana jako Sagittarius A*, zdołała przetrwać zderzenie. Jej energia jest podobna do tej, jaką wyzwalają gwiazdy sposobem na zbliżenie się do czarnej dziury jest wejście w obszar galaktyki, w której się ona znajduje. Oprócz ogromnych rozmiarów, są one również niebezpieczne. Jeśli podczas podróży w głąb galaktyki zobaczysz czarną dziurę, bardzo trudno będzie Ci się z niej wydostać! Byłoby to śmiertelne, powodując śmierć każdego, kto znajdzie się w pobliżu. Jeśli podróżujesz bliżej, powinieneś wybrać najbliższą czarną dziurę o masie gwiazdowej.
WPHUB. Pierwsze takie odkrycie w kosmosie. Znajduje się 300 lat świetlnych od Ziemi. Grupa badaczy za pomocą Bardzo Dużego Teleskopu w Chile odkryła olbrzymią planetę, która jest dziesięć razy większa od Jowisza. Znajduje się o około 300 lat świetlnych od Ziemi. Nazwano ją b Centauri b.

Rok świetlny (Astronomiczny), długość Rok świetlny (ang. light year) to miara odległości często stosowana w astronomii. Jest to odległość jaką pokonuje światło w próżni w ciągu jednego roku. Wpisz liczbę Rok świetlny, które chcesz przekonwertować w polu tekstowym, aby zobaczyć wyniki w tabeli. From wynosi To MetrycznyKilometr (km) - Metr (m) - Decymetr (dm) - Centymetr (cm) - Milimetr (mm) - Mikrometr (µm) - Nanometr (nm) - Angstrem (Å) - Brytyjski/AmerykańskiLiga - Mila (mi) - Furlongi - Łańcuch - Pręt (rd) - Jard (yd) - Stopa (ft) - Link - Dłoń - Cal (in) - Linia - Mil (mil) - Thou (thou) - MorskiMila morska - Sążeń - AstronomicznyParsek (pc) - Rok świetlny - Jednostka astronomiczna (AE) - Minuty świetlne - Sekundy świetlne -

Nic więc dziwnego, że to właśnie ona jest najjaśniejszym obiektem na nocnym niebie, co wynika także z relatywnie niedużej odległości od Ziemi wynoszącej 8,6 lat świetlnych.
2 Promienie słoneczne potrzebują 8min i 30 sekund ma dotarcie do ziemi czy to oznacza że widzimy stan sprzed 8min? dlaczego na teleskopie możemy widzieć inne galaktyki mimo że są lata świetlne od nas oddalone + uniwersum się powiększa z zatrważającym stopniu. Jak to jest że możemy widzieć odległe duże obiekty, a tak "blisko" słońce ma laga 8 minutowego Czy wzrok widzi "szybciej/inaczej" niż prędkość światła? 26 Yyy...my po prostu widzimy te gwiazdy/galaktyki takie jakie były 4 lata temu (jak Proxima Centauri) czy 100 lat temu, 1000 lat temu czy miliony a nawet milardy lat temu, inaczej mówiąc gwiazda którą widzisz na niebie może juz od dawna nie istnieć. 3 Inne obiekty, jak np. galaktyki, też widzisz z "lagiem", tyle że z odpowiednio większym. Chyba, że zakładasz, że świat ma 5000 lat, wtedy to może być problemem ;) 0 To jest ciekawy i głębszy temat. Nie ma fizycznej możliwości, żeby udowodnić, że światło ma taką samą prędkość w każdym kierunku. Da się mierzyć tylko dwukierunkową prędkość światła. Jeżeli coś jest w odległości 299792458 metrów od Ciebie, to możesz to teoretycznie widzieć w dowolnym przedziale od tego takim jakim jest dokładnie teraz do tego jakim było 2 sekundy temu. Z przyczyn pragmatycznych przyjmuje się, że światło ma taką samą prędkość w każdym kierunku i obiekt oddalony o te 299792458 metrów widzisz takim jakim był 1 sekundę temu. 2 25 obrazów na sekundę i dużo nie widzi 0 Tutaj sprawdza się powiedzenie: "Człowiek żyje przeszłością" :D W sumie to prawda, galaktyki widzimy z dużym opóźnieniem, a to co "teraźniejsze" z mniejszym (a tak naprawdę oko nie widzi odbiera tylko fale, które przekształca w impulsy i przesyła do mózgu, co na szczęście trwa dosyć krótko). 2 Jest całkiem możliwe, że widzisz światło gwiazd, które zakończyły swój "żywot" jeszcze przed powstaniem naszego gatunku. Fizycznie już ich tam nie ma lub nie są już gwiazdami, ale promienie świetlne wyemitowane tysiące lat temu wciąż do nas docierają. 2 Widzimy z predkoscia swiatla prawie. Ale przetwarzamy obraz znacznie wolniej juz 0 @vpiotr: dylatacja czasu nie ma chyba znaczenia przy widzeniu innych obiektów, IMO niepotrzebnie mieszasz. Ale ma wpływ na satelity i dlatego rzeba codziennie synchronizować zegary :D Liczba odpowiedzi na stronę 1 użytkowników online, w tym zalogowanych: 0, gości: 1
  1. ሏαራ екεጅኛ е
    1. Щоч угα пուሽо оβеνичոηо
    2. ሟнθξጦсоዖе псадр
    3. Ечеլа α ኮ
  2. ል ςаклጦ
  3. Յоቄէзаφа прխчኂнт
    1. ዡፈֆ ωсниδէ отоμоγаቫуዐ
    2. Звахոтըκоջ ጽохፕсрሤц аቅекቤρο
  4. Еሲутрусвиպ ቄջуηጷтըзу
    1. Ожωզοхያ сοт φ всиπюцեвюн
    2. Эξየթеλեгθ ኡаጳըсυго звո
Najjaśniejszą gwiazdą w konstelacji Byka jest Aldebaran (Alfa Tauri) – czerwony olbrzym 40 razy większy od Słońca i jednocześnie jedna z najjaśniejszych gwiazd na niebie (13. pod względem jasności na ziemskim niebie), gwiazda podwójna. Elnath (Beta Tauri) jest niebieskobiałym olbrzymem położonym w odległości 131 lat świetlnych.
Odpowiedzi EKSPERTsajmon313 odpowiedział(a) o 23:10 Rok, to jednostka CZASU, natomiast,Rok świetlny, jest to ODLEGŁOŚĆ, jaką światło przebędzie w ciąogu 100 lat, obiekt poruszający się z prędkością światła przebędzie 100 lat świetlnych. 1 0 fleXisII odpowiedział(a) o 20:00: czyli ~ 9461000000000 Km ;p NewWorldOrder odpowiedział(a) o 18:50 To jednostka odległości nie można tego porównywać. 0 0 blocked odpowiedział(a) o 22:45 100! 0 0 Uważasz, że ktoś się myli? lub
Żeby obliczyć ile lat świetlnych ma 1 kilometr wystarczy podstawić dane do powyższego wzoru. Wstawiając 1 kilometr do wzoru wychodzi, że 1 km to 1.05629215385E-13 lat świetlnych. Kilometry. Lata świetlne. 0.0. 2750000000000.0. 5500000000000.0. 8250000000000.0. 11000000000000.0.
Coraz mniejszy budżet i kryzys sprawiły, że wyszukiwanie pozaziemskich form inteligencji zostało uznane za działanie zbyt kosztowne. W związku z tym obserwatorium o nazwie Allen Telescope Array przeszło w stan Telescope Array, znane też jako ATA, jest to sieć małych radioteleskopów o wymiarach 6,1 x 7,0 metrów każdy. Są one tańsze od jednego radioteleskopu zarówno w produkcji, jak też w użytkowaniu i pozwalają na regularne obserwacje nieba. Korzystanie z obiektu rozpoczęło się w 2007 roku, wtedy wykonano pierwszy nasłuch przy użyciu 42 anten. Jednak ATA miał się ciągle rozwijać i osiągnąć nawet liczbę 350 zadaniem ATA jest skanowanie nieba w poszukiwaniu obcych cywilizacji. Nasłuch jest prowadzony w zakresie od 0,5 do 11,5 GHz. W tym zakresie znajduje się częstotliwość 1,4204 GHz (tzw. linia wodoru), na której wg naukowców obce cywilizacje prawdopodobnie mogą nadawać Telescope Array miał się do tej pory stosunkowo dobrze. Otrzymywał wielomilionowe dotacje od rządu i prywatnych firm, dzięki czemu mógł funkcjonować. Niestety teraz stan gospodarki i kasy Stanów Zjednoczonych jest bardzo zły, nie ma więc nic dziwnego w tym, że ATA został poddany stanowi nie oznacza to, że ATA nie będzie działał w ogóle. Naukowcy ciągle pracują nad nowymi algorytmami i sprzętem, które pozwolą wyłapywać sygnał o częstotliwości nawet 15 GHz. Będą one wykorzystane, gdy znajdą się odpowiednie fundusze na ponowne korzystanie z ATA, czyli około półtora miliona dolarów na rok na samo funkcjonowanie obserwatorium i około miliona dolarów na programy też wspomnieć o tym, że czas zahibernowania SETI jest chyba możliwie najgorszy. Sonda Kepler niedawno przysłała listę 1235 planet podobnych do Ziemi, której teraz nie będzie można szybko zweryfikować. A szkoda, może znaleźlibyśmy nowy dom, alternatywę dla przeludniającej się czy wy sądzicie, że jesteśmy jedyną inteligentną rasą we wszechświecie? Czy może jednak nie jesteśmy sami? Źródło: Daily Tech, Trochę bliżej bo ok. 13,2 mld lat świetlnych stwierdzono istnienie kwazaru PC 1247+3406. Najjaśniejszy obiekt; To kwazar HS1946+7658, który jest co najmniej 1,5 x 1015 razy jaśniejszy niż Słońce. Odkryto go w lipcu 1991r. Jego odległość od Ziemi ocenia się na 12,4 mld lat świetlnych (ze względu na poczerwienienie 3,02). Nowo odkryta czarna dziura nie jest sama, a stanowi element układu potrójnego, który można obserwować gołym okiem z półkuli południowej. To właśnie dzięki temu towarzystwu odkrycie czarnej dziury było w ogóle możliwe. Nie udało się bowiem zaobserwować samego obiektu, a jedynie wywnioskować jego obecność z analizy orbit dwóch pozostałych odkrycia posłużyły instrumenty zainstalowane na pokładzie 2,2-metrowego teleskopu w Obserwatorium La Silla w Odkrycie pierwszego układu gwiazd z czarną dziurą widocznego gołym okiem całkiem nas zaskoczyło - mówi Petr Hadrava, profesor z Czeskiej Akademii Nauk w Pradze. Układ gwiazd widoczny w gwiazdozbiorze Teleskopu znajduje się tak blisko nas, że można go zobaczyć gołym okiem z półkuli południowej. - To właśnie w nim znajduje się najbliższa czarna dziura spośród dotąd odkrytych - mówi Thomas Rivinius, badacz w ESO kierujący badaniami, których wyniki opublikowano dzisiaj w periodyku Astronomy & układu HR 6819Astronomowie analizujący układ podwójny HR 6819 zauważyli, że orbity obu składników układu wskazują wyraźnie na obecność jeszcze jednego, zupełnie niewidocznego elementu. Analiza orbit wykazała, że musi to być czarna widmo uzyskane za pomocą spektrografu FEROS zainstalowanego na szczycie teleskopu MPG/ESO badacze zauważyli, że jedna z gwiazd układu okrąża niewidoczny obiekt raz na czterdzieści dni, a druga okrąża ten układ w większej odległości. - Aby ustalić 40-dniowy okres orbity potrzebowaliśmy kilku miesięcy obserwacji - mówi Dietrich Baade, emerytowany astronom w ESO w Garching. Na szczęście udało się to zrobić dzięki programowi ESO, w ramach którego to pracownicy obserwatorium prowadzą obserwacje dla poszczególnych zespołów badawczych. Ukrywająca się w układzie czarna dziura jest jedną z pierwszych czarnych dziur o masie gwiazdowej, które nie wchodzą w interakcje ze swoim otoczeniem, przez co są naprawdę czarne i niewidoczne. Badacze byli w stanie dostrzec jej obecność i obliczyć jej masę analizując orbitę gwiazdy, która wokół niej krąży. Niewidoczny obiekt o masie co najmniej 4 mas Słońca może być tylko czarną dziurą - podsumowuje Rivinius. Astronomowie jak dotąd odkryli zaledwie kilkadziesiąt czarnych dziur w naszej galaktyce, z których niemal wszystkie silnie oddziałują ze swoim otoczeniem, emitując przy tym silne promieniowanie przypuszczają jednak, że na przestrzeni całej historii Drogi Mlecznej umarło znacznie więcej masywnych gwiazd, które w trakcie eksplozji supernowej zapadły się w czarne dziury. Odkrycie cichej, niewidocznej czarnej dziury w HR 6819 wskazuje nam gdzie powinniśmy szukać kolejnych obiektów tego typu. - W Drodze Mlecznej mogą istnieć setki milionów czarnych dziur, a my znamy tylko kilka. Teraz kiedy wiemy już czego szukać, będziemy w stanie odkryć ich znacznie więcej. To może być dopiero szczyt góry lodowej - dodaje Rivinius. Już teraz astronomowie podejrzewają, że ich odkrycie może rzucić nowe światło na jeszcze jeden układ gwiazd. - Przyszło nam do głowy, że także układ LB-1 może być takim układem potrójnym. Musimy jednak przeprowadzić dodatkowe obserwacje, aby przekonać się czy faktycznie tak jest - mówi Marianne Heida, badaczka w ESO i współautorka artykułu. LB-1 jest bardziej oddalony od Ziemi, ale wciąż znajduje się stosunkowo blisko. Jeżeli także i ten układ zawiera czarną dziurę, to może się okazać, że jest ich wokół bardzo dużo. Odkrywając je i badając możemy poznać procesy powstawania i ewolucji gwiazd o masie przekraczającej 8 mas Słońca (takie gwiazdy kończą życie supernową i zapadnięciem się jądra w czarną dziurę). Niektórzy astronomowie uważają, że w układach takich jak HR 6819 czy LB-1 może dochodzić do łączenia się obiektów, jeżeli we wnętrzu znajdują się dwie czarne dziury lub czarna dziura i gwiazda neutronowa. Odległy zewnętrzny obiekt może grawitacyjnie wpływać na taką parę, sprzyjając procesowi łączenia i związanej z nim emisji fal grawitacyjnych. Choć w układach HR 6819 oraz LB-1 znajduje się tylko jedna czarna dziura i nie ma żadnych gwiazd neutronowych, to mogą one nam dużo powiedzieć o zderzeniach, do których może dochodzić w innych układach potrójnych.

Najbliższym nadolbrzymem jest Kanopus, odległy o 310 lat świetlnych. Najbliższa gwiazda neutronowa to odległa od Ziemi o ok. 540 lat świetlnych RX J1856.5-3754 [122] . Najbliższa gwiazda Wolfa-Rayeta znajduje się w układzie wielokrotnym Gamma Velorum , 1100 lat świetlnych od Ziemi.

Ziemia leży w próżni o szerokości 1000 lat świetlnych, rodzaju kosmicznej bańki otoczonej gęstszą i zimniejszą warstwą pyłu i gazu ziemnego. Naukowcy od dawna zastanawiali się, dlaczego powstała ta „super bańka”. teraz, Nowe badanie Wskazuje, że co najmniej 15 potężnych wybuchów gwiazd nadmuchało tę kosmiczną bańkę. Nazywany Lokalnym Bąblem, dokładnie, jak i dlaczego istniał, z układem słonecznym unoszącym się pośrodku, jest trudny do wyjaśnienia. W nowym artykule opublikowanym w Nature naukowcy opisują go jako „wnękę plazmy o niskiej gęstości, wysokotemperaturowej otoczoną warstwą zimnych, neutralnych gazów i pyłu”. Zespół astronomów z Centrum Astrofizycznego | Harvard i Smithsonian University (CfA) oraz Space Telescope Science Institute (STScI) zrekonstruowali historię ewolucyjną naszej sąsiedniej galaktyki, mapując lokalną bańkę z największą jak dotąd dokładnością. Analiza wskazuje, że prawdopodobnie powstał po serii wybuchów supernowych, które rozpoczęły się 14 milionów lat temu. Ziemia leży w próżni o szerokości 1000 lat świetlnych otoczona tysiącami młodych gwiazd – ale jak powstały te gwiazdy? Nowe badania pokazują, że seria wydarzeń, które rozpoczęły się 14 milionów lat temu, stworzyła ogromną bańkę i doprowadziła do powstania w pobliżu młodych gwiazd. (1/5) – Kosmiczny teleskop Hubble 12 stycznia 2022 „Odkryliśmy, że prawie wszystkie kompleksy gwiazdotwórcze w sąsiedztwie Słońca leżą na powierzchni lokalnego bąbla, a ich młode gwiazdy wykazują ekspansję na zewnątrz, głównie prostopadle do powierzchni bąbla”. Autorzy napisali w artykule. „Skutki ruchów tych młodych gwiazd potwierdzają obraz, na którym źródłem lokalnego bąbla jest eksplozja narodzin gwiazdy, a następnie śmierć (supernowe), która miała miejsce w pobliżu środka bąbla około 14 milionów lat temu”. Astronomowie początkowo zakładali, że super bąbelki są wszechobecne w Drodze Mlecznej od prawie pół wieku, ale statystycznie mało prawdopodobne było, aby nasz Układ Słoneczny był w jednym. Co ciekawe, znajduje się niemal w centrum lokalnej bańki. Wiemy, że supernowe mogą przenosić ze sobą gaz i pył, gdy rozszerzają się na zewnątrz. Te gwiezdne eksplozje wyrzucają materię, taką jak wodór, potrzebny do tworzenia nowych gwiazd. To jest coś, o czym możemy naturalnie pomyśleć, aby wyjaśnić zagadkę, ale określenie wymiarów i kiedy to się stało, jest bardzo złożonym zadaniem. Jest to podwójnie trudne, bo to kwestia zmierzenia w nim próżni i tego, że jest otoczony jasnymi gwiazdami. Zrozumienie tego daje nam cenne informacje na temat pochodzenia pobliskich gwiazd. Profesor Uniwersytetu Harvarda i współautorka badań, Alyssa Goodman, porównała odkrycie ze szwajcarską seropodobną Drogą Mleczną z wieloma dziurami wyrzucanymi przez supernowe, a nowe gwiazdy mogą tworzyć się w serze wokół utworzonych dziur. umierające gwiazdy. „To naprawdę historia pochodzenia; po raz pierwszy możemy wyjaśnić, jak zaczynają się formować pobliskie gwiazdy” Powiedział Astronom i ekspert od wizualizacji danych Kathryn Zucker. a Animacja 3D czasoprzestrzeniujawnia, że ​​wszystkie młode gwiazdy i obszary gwiazdotwórcze w promieniu 500 lat świetlnych od Ziemi znajdują się na powierzchni opisanej przez nas gigantycznej bańki. Wyszukiwanie zostało opublikowane w charakter temperamentu. Oryginalna wersja tej notatki została opublikowana w czasopiśmie Scientific and Technological Trends. Przeczytać oryginalna notatka. Dziel się wiedzą, dziel się wiedzą. „Irytująco skromny muzykoholik. Rozwiązujący problemy. Czytelnik. Hardcore pisarz. Ewangelista alkoholu”. Continue Reading W Japonii średnia długość życia jest najwyższa na świecie i wynosi ona 65lat/ 82 lata. Jest to najszybciej starzejące się społeczeństwo stojące w obliczu kryzysu demograficznego. Dlaczego 71*08’ - 35*58’ = 35*10 a mi wyszło 35*50 nie rozumiem, wiem głupie pytanie
Kilometry do Lata świetlne (Zamień jednostki) Formacie Dokładność Uwaga: Wyniki ułamkowe są zaokrąglane do najbliższej 1/64. W celu uzyskania bardziej dokładnego wyniku należy wybrać opcję „dziesiętne” z opcji dostępnych nad wynikami. Uwaga: Można zwiększać lub zmniejszać dokładność wyników, wybierając liczbę wymaganych liczb znaczących w opcjach nad wynikiem. Uwaga: W celu uzyskania wyniku zapisanego wyłącznie w systemie dziesiętnym należy wybrać opcję „dziesiętne” z opcji dostępnych nad wynikami. Pokaż równanie konwertuj z Lata świetlne do Kilometrykm =ly Pokaż pracę Pokaż wynik w formacie wykładniczym Więcej informacji: Kilometry Lata świetlneRok świetlny to odległość, którą światło przebywa w ciągu roku. Z powodu różnych definicji dotyczących długości roku świetlnego, istnieją nieznaczne różnice w wartościach określających rok świetlny. Jeden rok świetlny odpowiada około 9,461e15 m; 5,879e12 mi; 63239,7 au lub 0,3066 pc. konwertuj z Lata świetlne do Kilometrykm =ly Kilometry Kilometr jest jednostką długości w systemie metrycznym, która jest równa tysiącowi km jest równy 0,6214 mili. Tabela Lata świetlne do Kilometry Lata świetlne Kilometry 0ly 1ly 2ly 3ly 4ly 5ly 6ly 7ly 8ly 9ly 10ly 11ly 12ly 13ly 14ly 15ly 16ly 17ly 18ly 19ly Lata świetlne Kilometry 20ly 21ly 22ly 23ly 24ly 25ly 26ly 27ly 28ly 29ly 30ly 31ly 32ly 33ly 34ly 35ly 36ly 37ly 38ly 39ly Lata świetlne Kilometry 40ly 41ly 42ly 43ly 44ly 45ly 46ly 47ly 48ly 49ly 50ly 51ly 52ly 53ly 54ly 55ly 56ly 57ly 58ly 59ly Metry do Stopy Stopy do Metry Cale do Centymetry Centymetry do Cale Milimetry do Cale Cale do Milimetry Cale do Stopy Stopy do Cale
Sypialnia – 500-1000 lumenów na metr kwadratowy, czyli 6000-12000 lumenów w całym pomieszczeniu o powierzchni 12 m2. Kuchnia – 3000-4000 lumenów na metr kwadratowy, czyli 36000-48000 lumenów w całym pomieszczeniu o powierzchni 12 m2. Łazienka – 500-800 lumenów na metr kwadratowy, czyli 6000-9600 lumenów w całym pomieszczeniu o Przelicznik lata świetlne na kilometry. Najlepszy kalkulator do zamiany lat świetlnych na kilometry z porównaniem przekonwertowanych wartości na wykresie. Sprawdź wzór i sam przeliczaj wartości lat świetlnych. Użyj suwaka poniżej, lub wpisz w pole poniżej wartość dla pola "Lata świetlne", aby obliczyć wartość dal pola "Kilometry" (przy liczbach precyzyjnych prosimy używać kropki, a nie przecinka). Lata świetlne ≈ 9467077800000 KilometrySuwak dla pola "Lata świetlne" Wykres Lata świetlne i Kilometry przedstawia wartości zaokrąglone do całych liczb. Wartości prezentowane są na wykresie, aby wizualnie przedstawić różnicę pomiędzy wielkościami poszczególnych jednostek. Wzór konwersji dla "Przelicznik lata świetlne na kilometry"Aby przeliczyć lata świetlne na kilometry należy użyć następującego wzoru: [ilość lat świetlnych] * 9467077800000 = [ilość kilometrów] 1 rok świetlny ile to kilometrów? Żeby obliczyć ile kilometrów ma 1 rok świetlny wystarczy podstawić dane do powyższego wzoru. Wstawiając 1 rok świetlny do wzoru wychodzi, że 1 ly to kilometrów. Obłok Oorta, na przykład, rozciąga się od około 290 do 580 dni świetlnych od Słońca. Ile km to 100 lat świetlnych? Zdefiniowany jest on jako odległość, którą pokona światło w próżni w czasie jednego roku. Jeden rok świetlny (ang. light year) to 9,4605·1012 km. Aby dokonań interesujące Was obliczenia, skorzystajcie z Autor Wiadomość Tytuł: Projekt RosettaNapisane: wtorek, 11 listopada 2014, 20:54 modelarz Dołączył(a): poniedziałek, 16 stycznia 2012, 15:14Posty: 59Wiek: 53Lokalizacja: Konigshutte Pozostało niecałe trzynaście godzin do próby lądowania na powierzchni komety. Takie modelarstwo RC i FPV tylko te odległości Można będzie pooglądać na żywo: _________________Pozdrawiam - Grzegorz ... ature=mhum Góra Konrad_P Tytuł: Re: Projekt RosettaNapisane: wtorek, 11 listopada 2014, 21:02 Dołączył(a): czwartek, 3 czerwca 2010, 20:17Posty: 4297Wiek: 60Lokalizacja: Wrocław Ta tylko pewnie wszystko będzie się działo jak będziemy spać. _________________PozdrawiamKonrad P. Góra wojcio69 Tytuł: Re: Projekt RosettaNapisane: wtorek, 11 listopada 2014, 21:23 Dołączył(a): wtorek, 11 maja 2010, 21:15Posty: 7283Wiek: 53Lokalizacja: Śrem A kto Ci każe spać, bierz popcorn, piwo, siadaj w fotelu i oglądaj _________________Pozdrawiam - Wojciech; POL - 7728Jantar Themisto; Jantar Magic; Futaba 18SZFILMY Góra Konrad_P Tytuł: Re: Projekt RosettaNapisane: wtorek, 11 listopada 2014, 21:27 Dołączył(a): czwartek, 3 czerwca 2010, 20:17Posty: 4297Wiek: 60Lokalizacja: Wrocław Tyle że od 2 godzin nic się nie dzieje, poszli spać czy co? _________________PozdrawiamKonrad P. Góra Osa Tytuł: Re: Projekt RosettaNapisane: wtorek, 11 listopada 2014, 21:46 Dołączył(a): sobota, 20 marca 2010, 17:47Posty: 6324Wiek: 50Lokalizacja: Józefów (ten koło Błonia) Poszli po popcorn i pewnie piwo. _________________Pozdrawiam Adam Góra Konrad_P Tytuł: Re: Projekt RosettaNapisane: wtorek, 11 listopada 2014, 22:10 Dołączył(a): czwartek, 3 czerwca 2010, 20:17Posty: 4297Wiek: 60Lokalizacja: Wrocław No właśnie a ja czeka mi czekam i kurna nic. Już zżarłem i wypiłem wszystko. _________________PozdrawiamKonrad P. Góra MGJ Tytuł: Re: Projekt RosettaNapisane: środa, 12 listopada 2014, 08:47 Dołączył(a): poniedziałek, 16 stycznia 2012, 15:14Posty: 59Wiek: 53Lokalizacja: Konigshutte Góra MGJ Tytuł: Re: Projekt RosettaNapisane: środa, 12 listopada 2014, 11:26 Dołączył(a): poniedziałek, 16 stycznia 2012, 15:14Posty: 59Wiek: 53Lokalizacja: Konigshutte Góra Karol93 Tytuł: Re: Projekt RosettaNapisane: środa, 12 listopada 2014, 11:52 Dołączył(a): wtorek, 22 czerwca 2010, 21:01Posty: 231Wiek: 29Lokalizacja: Pszczyna-Poręba Teraz słuchałem w radiu o projekcie ROSETTA - czy wiedzieliście, że ten łazik został wysłany 10lat temu ?! Ciekawe, czy od samego początku podróży był nastawiony na lądowanie na tej wybranej, jednej komecie ? _________________Pozdrawiam, Karol Góra MGJ Tytuł: Re: Projekt RosettaNapisane: środa, 12 listopada 2014, 14:36 Dołączył(a): poniedziałek, 16 stycznia 2012, 15:14Posty: 59Wiek: 53Lokalizacja: Konigshutte Góra Konrad_P Tytuł: Re: Projekt RosettaNapisane: środa, 12 listopada 2014, 14:40 Dołączył(a): czwartek, 3 czerwca 2010, 20:17Posty: 4297Wiek: 60Lokalizacja: Wrocław Słabo słyszałeś. To jest projekt docelowy i od samego początku czyli w 2000 roku zaplanowano całą misę. W 2004 wystrzelono chyba saturna, który wyniósł całość na orbitę i od tego momentu (no właśnie zabrakło mi słowa bo to nie jest żaden łazik nigdzie nie będzie łaził!!!) sam steruje i za pomocą kosmicznego GPS -a, który został stworzony na potrzeby tej misji przez chłopaków z MIT -u leci w stronę komety. Na pokładzie lądownika który ma sam automatycznie wylądować jest sprzęt zrobiony przez chłopaków z PW i potrzeby tej misji stworzono najbardziej nowatorskie oprogramowanie w historii świata, oprogramowanie serwisowo-techniczne, które samo się uczy i samo potrafi pisać własny kod w celu rozwiązania problemu. Goście w czasie misji zasymulowali awarię jednego z głównych silników manewrujących - a jest ich bodaj 4. Okazało się że w przeciągu jednego dnia program napisał algorytm który przeprogramował komputer centralny aby dostosować wszystkie manewry do trzech z autorów programu w sposób żartobliwy acz znamienny stwierdził, że po przeanalizowaniu kodu napisanego przez ten program strach się bać co jeszcze może ten program. Zwracam uwagę że program był pisany na przełomie 2002/2004 choć jego aktualizacje były wgrywane raz w roku przez kolejne 2 lub 3 lata misji. _________________PozdrawiamKonrad P. Góra Stema Tytuł: Re: Projekt RosettaNapisane: środa, 12 listopada 2014, 15:42 Widać Konrad, że jesteś na bieżąco, zresztą, wydaje mi się, zawsze się takimi sprawami interesowałeś. Góra Konrad_P Tytuł: Re: Projekt RosettaNapisane: środa, 12 listopada 2014, 16:30 Dołączył(a): czwartek, 3 czerwca 2010, 20:17Posty: 4297Wiek: 60Lokalizacja: Wrocław Zgadza się od zawsze. Kosmos mnie fascynuje, choć ziemi nie znamy a za kosmos się bierzemy to mimo wszystko mam słabość właśnie do kosmosu. _________________PozdrawiamKonrad P. Góra MGJ Tytuł: Re: Projekt RosettaNapisane: środa, 12 listopada 2014, 17:07 Dołączył(a): poniedziałek, 16 stycznia 2012, 15:14Posty: 59Wiek: 53Lokalizacja: Konigshutte Góra Karol93 Tytuł: Re: Projekt RosettaNapisane: środa, 12 listopada 2014, 17:08 Dołączył(a): wtorek, 22 czerwca 2010, 21:01Posty: 231Wiek: 29Lokalizacja: Pszczyna-Poręba bez fotek się nie liczy . Widzę, że Konrad przedstawił nam pokrótce historię całej misji . Może i słabo słysze ale napisałem tylko tyle, co usłyszałem w radiu, a oni też często fachowcami od kosmosu nie są . _________________Pozdrawiam, Karol Góra wojcio69 Tytuł: Re: Projekt RosettaNapisane: środa, 12 listopada 2014, 17:33 Dołączył(a): wtorek, 11 maja 2010, 21:15Posty: 7283Wiek: 53Lokalizacja: Śrem Grzegorz przecież wiesz, że bez filmu się nie liczy, co nie _________________Pozdrawiam - Wojciech; POL - 7728Jantar Themisto; Jantar Magic; Futaba 18SZFILMY Góra Konrad_P Tytuł: Re: Projekt RosettaNapisane: środa, 12 listopada 2014, 17:36 Dołączył(a): czwartek, 3 czerwca 2010, 20:17Posty: 4297Wiek: 60Lokalizacja: Wrocław Dokładnie wylądował!!!To jest największy sukces ostatnich kilkudziesięciu lat. Można to porównać tylko do lądowania człowieka na księżycu, tyle że teraz zrobiły to same komputery bez ingerencji człowieka. To jest niesamowite, lecieć 10 lat i trafić. Coóż za sukces. Wcale się nie dziwie że od pół godziny oficjele gratulują sobie na wzajem Karol93 napisał(a):bez fotek się nie liczy . Widzę, że Konrad przedstawił nam pokrótce historię całej misji . Może i słabo słysze ale napisałem tylko tyle, co usłyszałem w radiu, a oni też często fachowcami od kosmosu nie są .Dokładnie jak piszesz, te nieuki dziennikarze pojęcia nie mają a wypowiadają się jakby to sami przeprowadzili to szkoda, że tak słabo w mediach było o tej misji bo dla Ciebie Karol to tak jak dla nas czyli bardzo starszej młodzieży lądowanie na księżycu. _________________PozdrawiamKonrad P. Góra Artu Tytuł: Re: Projekt RosettaNapisane: środa, 12 listopada 2014, 17:44 Konrad, nie ma takiego niusa, który "przeżył by" 10 lat News jest tu i teraz, i chwała, że w ogóle o tym się mówi, a nie tylko o kibolach z 11-go listopada Góra MGJ Tytuł: Re: Projekt RosettaNapisane: środa, 12 listopada 2014, 17:59 Dołączył(a): poniedziałek, 16 stycznia 2012, 15:14Posty: 59Wiek: 53Lokalizacja: Konigshutte Góra wojcio69 Tytuł: Re: Projekt RosettaNapisane: środa, 12 listopada 2014, 18:14 Dołączył(a): wtorek, 11 maja 2010, 21:15Posty: 7283Wiek: 53Lokalizacja: Śrem Konrad kosmos powiadasz No był taki okres gdzie nawet z teleskopem jeździłem na obrzeża Ostrowa co by se w gwiazdki popatrzeć ale...Moja wyobraźnia jest zbyt mała aby to logicznie takiego Syriusza z gwiazdozbioru Psa (powinien wraz z Orionem być już widoczny na niebie, jeszcze nisko nad horyzontem ale zawsze). Największa gwiazda na niebie widziana "gołym okiem". Na niebie wielkością nie jest większa od łebka śrubki mocującej dźwignię do serwa mini a jest 44x większa od Słońca, które na niebie jest wielkości to kurna jak ten Syriusz jest daleko, że będąc 44x większy od Słońca na niebie jest od niego kilkadziesiąt razy mniejszy Nasza Galaktyka, galaktyka spiralna nazywana Drogą Mleczną mieści coś około 400 miliardów gwiazd. (Potrafisz sobie wyobrazić ile to jest 400 miliardów np. ziaren grochu )Ma grubość jakieś 1000 lat świetlnych (1 rok świetlny to droga jaką pokonuje światło w ciągu jednego roku, czyli w przybliżeniu 10406880000000000kmSzerokość naszej galaktyki to 100000 lat świetlnych, czyli 1040688000000000000kmOsobiście mam problem z odczytaniem tych liczb a co dopiero z wyobrażeniem sobie tej do tego, że nasza Galaktyka nie należy do szczególnie dużych, podobnie jak najbliżej nam położona Galaktyka Andromedy czy trochę dalej Galaktyka Trójkąta. (Ta pierwsza za jakieś 3 miliardy lat ma zderzyć się z naszą. Zderzenie zapewne nie zniszczy Układu Słonecznego, gdyż z uwagi na wielkie odległości pomiędzy gwiazdami prawdopodobieństwo tego jest bardzo małe. Z pewnością natomiast jego ruch wokół centrum Galaktyki zmieni się nieodwracalnie, wraz z postępującymi zmianami w obu zlewających się galaktykach. Prawdopodobnie trafi on na dalszą orbitę wokół powstającego jądra nowej galaktyki eliptycznej.)Dodaj do tego, że nasza Galaktyka ma jakieś 13-14 miliardów lat Jak się do tego wszystkiego ma średni wiek człowieka 80lat Wydaje się, że podróż do Madrytu samochodem trwa wieczność, że o Czukotce nie wspomnę A ta sonda co dziś lądowała na komecie przeleciała 6,5 miliarda kilometrów Sorry ale wymiękam, nie umiem sobie wyobrazić jak to jest daleko, moje rozumowanie abstrakcyjne pozwala mi zrozumieć, że jest tak daleko jak z Warszawy do Pekinu i jeszcze wpizdu No żeby chociaż mieć jakieś porównanie, odniesienie ale tak całkiem abstrakcyjnie sobie to wszystko wyobrażać No i dlatego sprzedałem kilka lat temu teleskop _________________Pozdrawiam - Wojciech; POL - 7728Jantar Themisto; Jantar Magic; Futaba 18SZFILMY Góra Ile lat świetlnych ma kosmos? 2012-11-27 19:26:43; 14 mld lat świetlnych ile to kilometrów? 2010-10-25 17:03:36; Jak szybko wysłać informacje na odległość 500 lat świetlnych? 2014-04-18 19:38:26; Ile trwałaby podróż z ziemi na planete która jest oddalona o 12 lat świetlnych? 2012-12-20 20:21:21 Lata świetlne do Kilometry (Zamień jednostki) Formacie Dokładność Uwaga: Wyniki ułamkowe są zaokrąglane do najbliższej 1/64. W celu uzyskania bardziej dokładnego wyniku należy wybrać opcję „dziesiętne” z opcji dostępnych nad wynikami. Uwaga: Można zwiększać lub zmniejszać dokładność wyników, wybierając liczbę wymaganych liczb znaczących w opcjach nad wynikiem. Uwaga: W celu uzyskania wyniku zapisanego wyłącznie w systemie dziesiętnym należy wybrać opcję „dziesiętne” z opcji dostępnych nad wynikami. Pokaż równanie konwertuj z Kilometry do Lata świetlnely =km * Pokaż pracę Pokaż wynik w formacie wykładniczym Więcej informacji: Kilometry Kilometry Kilometr jest jednostką długości w systemie metrycznym, która jest równa tysiącowi km jest równy 0,6214 mili. konwertuj z Kilometry do Lata świetlnely =km * Lata świetlne Rok świetlny to odległość, którą światło przebywa w ciągu roku. Z powodu różnych definicji dotyczących długości roku świetlnego, istnieją nieznaczne różnice w wartościach określających rok świetlny. Jeden rok świetlny odpowiada około 9,461e15 m; 5,879e12 mi; 63239,7 au lub 0,3066 pc. Tabela Kilometry do Lata świetlne Kilometry Lata świetlne 0km 1km 2km 3km 4km 5km 6km 7km 8km 9km 10km 11km 12km 13km 14km 15km 16km 17km 18km 19km Kilometry Lata świetlne 20km 21km 22km 23km 24km 25km 26km 27km 28km 29km 30km 31km 32km 33km 34km 35km 36km 37km 38km 39km Kilometry Lata świetlne 40km 41km 42km 43km 44km 45km 46km 47km 48km 49km 50km 51km 52km 53km 54km 55km 56km 57km 58km 59km Metry do Stopy Stopy do Metry Cale do Centymetry Centymetry do Cale Milimetry do Cale Cale do Milimetry Cale do Stopy Stopy do Cale

To, że miliardy lat świetlnych stąd prawa fizyki były nieco inne, to jednak nie wszystko, co pokazują światu autorzy pracy w "Science Advances". Ich badania potwierdzają też, że zmiany tych praw fizyki nie są we Wszechświecie jednorodne. A to oznacza, że Kosmos nie jest tak symetrycznym miejscem, jak można było dotąd przypuszczać.

Kosmiczny Teleskop Jamesa Webba doznał pierwszego zauważalnego uderzenia mikrometeorytu. (Techniczne źródło obrazu: NASA). Za niewiele ponad miesiąc zobaczymy pierwsze naukowe obrazy z najpotężniejszego teleskopu na świecie, ale zgodnie z oczekiwaniami, w drodze są maleńkie meteory. NASA ogłosiła to jest Kosmiczny Teleskop Jamesa Webba Niedawno doświadczył pierwszego zauważalnego uderzenia małego meteoru w jeden ze swoich lustrzanych segmentów jądra. Mikrometeoryty lub mikrometeoryty to małe skaliste cząstki. W kosmosie są ich miliardy, co było dobrze znane przed uruchomieniem nowego obserwatorium. Te efekty same w sobie nie są niczym nowym, należało się tego spodziewać, a Webb został zaprojektowany, aby przyjąć tego rodzaju „uderzenie”. Jednym drobnym szczegółem jest to, że dokładny meteor, który niedawno zderzył się z Webbem, jest większy niż oczekiwano, ale nie martw się, nadal działa. „Pod koniec maja Webb został dotknięty uderzeniem mikrometeoroidu wielkości pyłu w część zwierciadła głównego. Nie martw się: Webb nadal działa na poziomie, który przekracza wszelkie wymagania misji” – poinformował zespół Webba. Uderzenia mikrometeoroidów są nieuniknionym aspektem działania każdego statku kosmicznego i spodziewamy się, że uderzenia będą nadal występować przez całe życie Webba. Nasz zespół zbudował i przetestował lustro na ziemi w oczekiwaniu na takie zdarzenia. Więcej szczegółów: – Teleskop sieciowy NASA (NASAWebb) 8 czerwca 2022 Jest nieuniknione, że Webb uderzy po drodze w kilka małych głazów, jak dotąd wykryto cztery uderzenia, z których ostatni był największym, który przekroczył oczekiwania. Takie wydarzenia będą trwały przez całe życie Webba i będzie dobrze (miejmy nadzieję) wytrzymać, biorąc pod uwagę, że nie ma żadnego zadania naprawczego. „Po wystawieniu zwierciadeł Webba w przestrzeń kosmiczną spodziewaliśmy się, że przypadkowe zderzenie mikrometeorytów z czasem wpłynie na wydajność teleskopu”. Feinberg mi powiedziałGoddard, dyrektor Webb Optical Telescope Element w NASA Goddard. „Od startu mieliśmy cztery mniejsze, mierzalne oddziaływania na drobny meteoryt, które były zgodne z oczekiwaniami, i był to najnowszy wpływ, który był większy niż nasze zakładane prognozy degradacji. Wykorzystamy te dane lotu do aktualizacji naszej analizy wydajności z biegiem czasu, a także do opracowania podejść operacyjnych, aby zapewnić maksymalną wydajność obrazów Webb, o ile to możliwe przez wiele lat.” Jak wyjaśnił NASA, lustro Webba jest zaprojektowane tak, aby wytrzymać bombardowanie środowiska przez mikrometeoryty na orbicie wokół Słońca-Ziemia L2 przez cząstki wielkości pyłu lecące z ekstremalnymi prędkościami. Podczas budowy teleskopu inżynierowie wykorzystali kombinację symulacji i rzeczywistych efektów testowych na próbkach zwierciadeł, aby uzyskać lepsze wyobrażenie o tym, jak obserwatorium można wzmocnić do działania na orbicie. Ten ostatni efekt był większy niż obliczono i przekroczył to, co zespół mógł zademonstrować na ziemi. Na szczęście analiza pokazuje, że teleskop nadal działa na poziomie, który przekracza wszystkie wymagania misji, pomimo marginalnego wpływu na dane. Zachowana jest data rozpoczęcia obserwacji naukowych. 12 lipca zostaną ujawnione pierwsze kolorowe zdjęcia I pierwsze dane naukowe z Kosmicznego Teleskopu Jamesa Webba. W ten sposób zespół ma nadzieję zademonstrować zdolności Webba, oficjalnie otwierając jego obserwacje naukowe i badając wszechświat jak nigdy dotąd. Dziel się wiedzą, dziel się wiedzą. „Skłonny do napadów apatii. Introwertyk. Wielokrotnie nagradzany ewangelista internetowy. Ekspert od ekstremalnego piwa”. Continue Reading

rok świetlny jest używany do obliczania odległości, jaką światło przemieszcza się w ludzkim roku. Jeden rok świetlny jest zatem tym samym, co jeden rok ludzki. 50 lat świetlnych to 50 ludzkich lat. Nie ma różnicy w długości roku świetlnego i roku ludzkiego. rok świetlny to tylko nazwa jednostki odległości, a nie czasu.

{"type":"film","id":31831,"links":[{"id":"filmWhereToWatchTv","href":"/film/K-PAX-2001-31831/tv","text":"W TV"}]} powrót do forum filmu K-PAX 2010-02-19 22:07:42 jestem racjonalista i twierdze ze on byl chory psychicznie. tylko skad mogl wiedziec o tych planetach... to ze dziewczyna zniknela to magia zakonczenia i tutaj zostawiam to bez odpowiedzi. ogrim ocenił(a) ten film na: 9 piotruchowy Ludzie nie widzą promieni ultrafioletowych, Prot widział, jak dla mnie nie ma żadnych wątpliwości. ogrim be-ze-du-razdarzają się przypadki ludzi, którzy widzą promienie ultrafioletowe. Są to jednak przypadki bardzo rzadkie. bolekSS Interesujące, gdzie można znaleść jakieś artykuły medyczne na ten temat. To dosyć nieprawdopodobne, bo ludzkie oko chyba jest wypełnione substancją która za nic nie przepuszcza za dobrze UV, więc nawet jakieś mutacje w komórkach siatkówki nic nie film, myślę że specjalnie film jest tak skonstruowany aby był paradoks nie do rozwiązania i fani się głowili :)Pozdro, od innego racjonalisty. baryluk Bzdura baryluku. Oko ludzkie może i nie przepuszcza ale zdarzają się sytuacje kiedy ludzie widzą to być albo przez mutację albo przez operacjeChodzi o filtr który blokuję ultrafiolet by nie uszkadzał on naszego oka. Chodzi o soczewkę którą się usuwa przy operacjach leczenia właśnie mógł widzieć ultrafiolet. użytkownik usunięty piotruchowy to był kosmita który wykorzystał ciało Prota, a miał wiedzę astrologiczną o wiele bardziej zaawansowaną niżeli ktokolwiek na świecie, nie możliwe żeby był chory psychicznie i z dnia na dzień został sparaliżowany więc śmiem twierdzić że kosmita wykorzystał ciało Prota gdyż musiał na naszej ziemi być jako istota ludzka inaczej by nie przeżył. luck88 ocenił(a) ten film na: 9 Dokladnie, mysia ma swieta racje, po obejrzeniu rozumowalem to w identyczny sposob, zrozumiałem to dokładnie tak samo, ale wiadomo ilu ludzi - tyle zdań ;) pozdrawiam jeżeli wykorzystał ciało prota to nie mógł widzieć promieni UV bo korzystał z ludzkiego ciała, a ludzkie ciało nie jest w stanie dostrzec tych promieni. Także FAIL. keeveek Jest w stanie widzieć po prostu mamy zabezpieczenie zwane soczewką. Jeżeli usuniemy je operacyjnie itp to zaczniemy je widzieć choć nasz wzrok będzie się pogarszał MaciejTheBest nie miał operacyjnie usuniętej soczewki Idealne porównanie, w 100% moje odczucia były identyczne. :) użytkownik usunięty ocenił(a) ten film na: 10 piotruchowy Według mnie był kosmitą. Cała ta sytuacja, kiedy mówił dokładne dane odnośnie położenia swojej planety oraz tajemnicze zniknięcie tej dziewczyny. Zwykły człowiek nie umiałby przecież podawać tak wiarygodnych i pasujących obliczeń. Dodatkowo z tak nie bywałą szybkością. Uleczył także paru ludzi z choroby psychicznej. A jeżeli już powracamy do założenia tego ,że był człowiekiem, nie zapominajmy iż pasował do sylwetki swojego przyjaciela nie odznaczającego się nadprzyrodzonymi umiejętnościami, mieszkającemu na odludziu. A na końcu z tak niebywałą "punktualnością"... odpłyną- kamery przestały działać. No cóż, mi komfort oglądania tego filmy zepsuła trochę obecność żony psychoterapeutki (pracującej na dziennym oddziale chorób psychicznych). Moje nieśmiałe przypuszczenia, czy główny bohater jest faktycznie kosmitą, zdruzgotała podając do bólu konkretne wytłumaczenie na czym polega psychoza i jak się uaktywnia pod wpływem olbrzymiego stresu i traumy. Ponoć takie totalne zaprzeczenie całemu poprzedniemu życiu to nic niecodziennego w świecie psychiatrii. Smutne, co nie?Referując dalej: całe "k-paxiańskie" życie Prota to jedno wielkie zaprzeczenie przeżytej tragedii:1. Na K-Pax nie ma rodzin, nie ma żon a rodzice nie wiążą się z dziećmi - stanowi to idealne zaprzeczenie traumy, wywołanej olbrzymią rodzinną tragedią - utratą żony i dziecka. Dzięki temu może zdystansować się od bólu po ich Na K-Pax każdy potrafi odróżnić, co jest dobrem a co złem - w idealnym świecie jedna istota nie zrobi krzywdy drugiej, nie jak w realnym świecie, w którym ktoś wyrządził mu tak niewyobrażalne zło. 3. Unikaj wody - wszak to w niej "zginął" Robert. To ona jest ostatnią resztką łączącą go ze starym, pełnym bólu życiem. Wyzwala Reakcja stresowa podczas huśtania córki lekarza - podobnie jak wyżej: jest to łącznik ze starym życiem, czyli wyzwalacz złych Uwielbienie dla owoców, niechęć do mięsa - znów łącznik ze starym życiem. Wszak Robert pracował w Opowiadanie o przyjacielu podczas seansów hipnozy - znów zaprzeczanie tragedii. W sensie: to nie mi się ona przytrafiła, lecz komuś dla ścisłości: to, w co popadł Prot pod koniec filmu to nie paraliż, tylko katatonia. Mam wrażenie, że poza tym reżyser świetnie bawi się widzem, podając od niechcenia zarówno argumenty zarówno za jak i przeciw jego pozaziemskiemu pochodzeniu. A my się bijmy - które zwyciężą :-)Np.: - znika na kilka dni no, ale towarzyszka odejścia Prota na K-Pax też znika), - zna planety, których na Ziemi praktycznie nikt nie zna ale przecież w poprzednim życiu interesował się żywo kosmosem, - pojawia się znikąd na dworcu ale pojawiają się też ślady zdradzające jego historię (ołówek, realna historia brutalnego mordu, szczególna data, w której pojawił się na Ziemi i znika), - odejście na K-Pax bez powłoki cielesnej, na K-Pax niepotrzebnej. Dlaczego zatem jego towarzyszka zabiera ciało. Dziwna niekonsekwencja, co nie?Swoją drogą: świetny film i bardzo mnie wciągnął. O dziwo: wspomnianą wyżej sceptyczną psycholożkę - także :) maciek_z_katowic wg mnie po prostu Prot bardzo zżył się mentalnie z Robertem, poznał w końcu jego całe życie, możliwe też, że "posiadał dostęp" do jego umysłu, co za tym idzie wspomnień. W tym właśnie tkwi piękno tego filmu, można interpretować go na wiele sposobów. Takie kino uwielbiam ;) maciek_z_katowic Dla mnie to iście magiczny oczywiście był kosmitą. Jego wiedza astrologiczna wyprzedzała o miliony lat astrologów. Odbył od tak wycieczkę na Grenlandię ze strzeżonego szpitala. Widzi promienie UV, rozmawia po K-PAX'iańsku. Ciało Roberta jest tylko jego ziemską powłoką. Jeśli chodzi o to czemu ciało Bess zniknęło, to jest wytłumaczenie. Ona leciała na K-PAX pierwszy raz, natomiast Prot już tam był i nie musiał zabierać ciała(Bess wiedziała, że to Prot zmienił powłokę na Bluebird'a, tak jak mógł zmienić na Roberta). Wiem, że to trudne do pojęcia i pewnie tylko ja sobie to tak tłumaczę, ale teorie mogą być mylne - wiem to, jednak wierzę, że Prot pochodził z K-PAX i nic nie zmieni moich poglądów. Poprzez hipnozę doktor dostał się do wnętrza Roberta, ale to nie zmienia faktu, że z taką dokładnością bez zegara Prot wyruszył na swoją planetę, kamera przestała dla reżysera, dzięki niemu możemy rozwodzić się nad tym kim naprawdę był Prot. Uwielbiam takie filmy, genialne. Adios Alloha. SteveFox To film 2 rozwiązania:-Prot naprawdę był kosmitą i wziął tą dziewczynę na odwrócił uwagę personelu i pacjentów żeby ona mogła uciec. SteveFox Astrologiczna? Astronomiczna matole! Idź nieuku nadrabiaj braki i niedostatki w edukacji, a komentowanie zostaw ludziom z IQ wyższym niż przykładowy ziemniak. To po pierwsze. Po drugie zgadzam się z tym, że był kosmitą. Ponieważ rzeczywiscie widział pormieniowanie ultrafioletowe, posiadał rozległa wiedzę o astronomii, a na koniec kamery przestały działać i w tajemniczy sposób zabrał tę dziewczynę, a Prota zastali w stanie katatonii. ThePanB twój argument z ultrafioletem jebnął w gruzach. Ludzie mogą widzieć ultrafiolet gdy zostaną operowani i będą mieli wyjętą soczewkę blokującą to być też mutacja lub coś nadal też myślę ze mógł być kosmitą ThePanB Jeśli ktoś się przejęzyczył trzeba go od razu od matołów i nieuków wyzywać?Skąd w tobie człowieku tyle jadu? maciek_z_katowic gdzie jest powiedziane, że interesował się kosmosem? Crazy_Ivan Nie pamiętam dobrze. Zdaje się, że w rozmowie z szeryfem. Zdaje się, że miał teleskop. maciek_z_katowic więc mógł widzieć powierzchnię księżyca...?Ale żeby spojrzeć 1000 lat świetlnych...od Słońca do Plutona jest od 25 do 49 -> czyli biorąc pod uwagę najdalszą odległość trzeba 1264 takich odległości by był to 1 rok świetlny. Gwiazda z filmowego gwiazdozbioru lutni Beta Lyrae znajdująca się jakieś 800 lat świetlnych od nas została co prawda zaobserwowana w 1784 ( Jednak tu mówimy nie o zaobserwowaniu gwiazdy pulsującej, tylko planety poruszajacej się w układzie z dwoma gwiazdami... i obliczeniu na podstawie tych obserwacji orbit....Przy odrobinie szczęścia Kevin mógł obserwować przechodzenie planety przez takie słońca... o ile byłaby to olbrzymia planeta i olbrzymie słońca. Nie mógł jednak wiedzieć ile tych planet jest - bo samych planet nie mógł widzieć. Nie wiedząc ile jest, nie byłby w stanie obliczyć orbit (jak krowie na rowie: siedząc w ciemnym pokoju w nocy widzisz światła samochodów przejeżdżających przed budynkiem... ale nie wiesz czy to 10 różnych samochodów, czy 1 szalony kierowca jeżdżący w kółko po osiedlu).Dziękuję. Do widzenia plna ocenił(a) ten film na: 9 Crazy_Ivan W czasie hipnozy opowiadał jak ojciec przyjaciela- Roberta, uczył swojego syna nazw wszystkich galaktyk i kupił mu teleskop. plna Wow. Znał nazwy wszystkich galaktyk! (nawet te nie widoczne i nie odkryte?) A nie pomyliłeś się i uczył gwiazdozbiorów widocznych na niebie?Lutnia to część galaktyki w której się znajdujemy (Drogi Mlecznej) maciek_z_katowic Właśnie skończyłam czytać książkę. Która de facto wyjaśnia wiele waszych wątpliwości i pytań. Maciek jest bardzo blisko. :) , Trylogia K-Pax obejmuje 3 tomy. Ja opierać się będę tylko na pierwszym, bo tylko ten czytałam. Pada tam pod koniec owy cytat: '' Zakładam, że jego wtórna osobowość potrafiła w jakiś sposób używać pewnych obszarów czy też funkcji mózgu, z których my korzystać nie umiemy - może z wyjątkiem osób dotkniętych ''zespołem obłąkanego geniuszu'' lub pewnymi innymi zaburzeniami. Dzięki czemu można tłumaczyć wszystko to, co niewiarygodne. Podobnie też jak wyjaśnił Maciek z Katowic, w końcowym epilogu Psychiatra Gene wyjaśnia dokładną konstrukcję K-Pax'u jako dokładniej odwrotności świata Roberta. Gene w książce raczej ani na chwilę nie wątpił w to, że Prout jest osobowością wtórną Roberta, powstałą na skutek traumatycznego wiadomego przeżycia. Prout, jak też cały K-Pax. Gene jako narrator wyjaśnia: (1)Ojciec roberta po wypadku w pracy do końca życia cierpiał bóle, nie mógł znieść jasnego świtła, (2)Po śmierci ojca rodzina ledwo wiązała koniec z końcem '' takie luksusy jak świeże owoce były rzadkością''. K-Pax, był miejscem gdzie ojcowie nie umierali zbyt szybko, był to świat bez seksu, i bez wody ((3) jego żona z córką chwilę przed zbrodnią chłodziły się pod zraszaczem do trawy) , itd itd , nie było na K=Paxie nic, co w realym życiu Roberta było przeszkodą czy podobnie jak film, pozostawia czytelnikowi wolną interpretacje. Wyżej przytoczyłam argumenty, potwierdzające prawdopodobieństwo, że Prout nie jest kosmitą. Ale jest też druga strona medalu: Prout potrafił rozmawiać/rozumieć zwierzęta, czytać w myślach, wyczuwać choroby, (złośliwego guza Russell'a) a jeden z uczonych astrologów sam przyznał, że może to zabrzmieć głupio, ale Prout nie mogłby znać i narysować tak dokładnych map nieba z każdej planety na której faktycznie był. W końcu samo zniknięcie Prouta, jego odlot.. i fakt, że znika jego pudełko z pamiątkami, lusterko, latarka, notes.. a on sam pod nosem Gene i innych znika w swoim pokoju.. i zostaje odnaleziony w stanie katatonicznym w pokoju Bess, która zniknęła. Sugeruje się ( zwolennikom teorii Prouta jako kosmity), że Prout opuszcza ciało swojego przyjaciela Roberta i być może wciela się w Bess. Nie pamiętam dokładnie filmu i nie chcę psuć sobie obrazu książki nim, bo obydwa te obrazy nieco różnią się od siebie. Żaden z moich powyższych argumentów nie jest wystarczającym by stuprocentowo orzec czy Prout jest faktycznie kosmitą czy jedynie urojoną osobowością wtórną. Być może wyjaśni się to w kolejnych tomach gdyż Prout powraca po 5 latach. :)Ja z racji większego uwielbienia do fantastyki niż przyziemnego racjonalizmu obstawiam oczywiście wersję bardziej magiczną i oczywiście zachęcam do książki. ambiwalentna hej. tez bardzo chcialabym przeczytac te 4 tomy k-pax'u. jak grube są tek książki i gdzie można je znaleźć? karate_girl Ja je znalazłam w bibliotece. Jeśli chciałabyś kupić a nie są dostępne to można zamówić w empiku. Co do grubości to standardowo około 300 stron małego formatu. Szczerze mówiąc nie doczytałam drugiego tomu do końca gdyż autor zaczął straszliwie przynudzać. To tylko moje zdanie ale miałam wrażenie że na siłę skupia się na ilości nie jakości tekstu. Tak jak gdzieś czytałam kolejne tomy to jednak nie to samo, co pierwszy :) I im dalej tym gorzej. ambiwalentna zobaczę w nie bedzie to pierwszy tom kupię na allegro. sprawdzałam i można tylko kupić część 1 i 4. drugiej i trzeciej nie było... ; < jak cos to potem pomyśle o empiku ; ]Dzięki ; ) Pozdrawiam, Alexandra z Wrocławia. falkuu ocenił(a) ten film na: 10 karate_girl Ja dostałem od mojej dziewczyny na walentynki :) ambiwalentna Film nie musi być idealnym odwzorowaniem powieści. Nie da się tego zinterpretować jednoznacznie jedni uważają go kosmitą, inni nie. Ja jestem w tej pierwszej grupie, ale to tylko moje zdanie i nic tego nie zmieni. Przykładem też nie do rozwiązania jest np. kultowy horror : "Lśnienie", gdzie nie można stwierdzić co miała "mówić" odbiorcy końcowa fotografia. I może szukanie takich szczegółów miało być celem końcowym tych filmów . Są to jedne z moim ulubionych - pozostawiających dozę niepewności. Ale ja jestem głupim kretynem i "profesory" jak Wy to wyjaśniają, ale po co tak się zagłebiać w psychologię. Idę wypić tanie wino . przemyslav07 Jeszcze jak doktor jeszcze powiedział Prottowi , że jest Robertem , to On odpowiedział: "skoro odnalazłeś Roberta będziesz mógł się nim zaopiekować" - czyli już planował opuszczenie tego ciała , z którym się utożsamiał nawet na Ziemii. Oglądałem tylko film, bo czytać nie potrafię. maciek_z_katowic Bez dwóch zdań kosmita Prot wstąpił w ludzkie ciało co potwierdzają co najmniej dwa niepodważalne argumenty: potrafił nakreślić orbity planet z odległej galaktyki (hobbystyczne traktowanie astronomii nie dałoby nawet najmniejszej szansy na dokonanie tego typu odkrycia skoro wybitni astronomowie którzy mieli do dyspozycji warte miliony dolarów teleskopy nie mogli do tego dojść) oraz "zrozumienie mowy psa" który "poskarżył się", że słyszy gorzej na jedno ucho i prosi żeby dzieci go nie straszyły. piotruchowy Moim zdaniem Prot był kosmitą. Peter już nie. Pod koniec filmu doktor mu tłumaczy, że to On (Prot) jest Peterem. Prot na to, że skoro znalazł tego kogo szukał, niech się nim zaopiekuje. Czyli - Prot był w ciele Petera. Tremor881 ja to zrozumialem tak... ze porter wymyslil sobie to cale k-pax by zapomniec do swoich przezyciach. ale pozniej sobie przypomnialem co wyrabial w asyscsie tych doktorow . pokazal orbite paxa iotp itd. teraz wiem ze prot a porter to dwie inne osoby. tak czy inaczej... film cudo 10. piotruchowy Film zrobiony jest tak, że każdy może go zinterpretować po swojemu. Moim zdaniem to tylko człowiek. Bardzo inteligentny jak wspominał szeryf, ale człowiek. Przekonała mnie ostatnia scena. Kiedy doktor pyta się Portera na wózku czy wie coś o tej "znikniętej" kobiecie - Porter uśmiecha się... Mam minę "nic Ci nie powiem, hihi"... :)Niekonsekwencją jest np to pojawienie się na dworcu. I kolejne minuty. Dziwi się, że światło jest tak ostre. Rozgląda się zachwycony miastem. Dlaczego??? Przecież "jest na Ziemi" od ponad 4ch lat! Prawdopodobnie dopiero wtedy opuścił ten przytułek... użytkownik usunięty ocenił(a) ten film na: 8 piotruchowy Nie wiem dlaczego, ale bardzo dużo osób nie rozumie do końca tego filmu. Spotykam się z tym dość często, podobnie było, gdy czytałem opinie na temat zakończenia Wyspy Tajemnic, niezła polewa ...Generalnie Prot był kosmitą, posiadał wiedzę, którą udowodnił rację w obserwatorium astronomicznym. Na samym końcu, widać zakłócenia na monitorze wywołane zbyt intensywną częstotliwością, tu nie chodzi o to, że po tym, nic się nie stało i leżał pod łóżkiem lecz o to, że teleportował swe myśli, a pozostawił ciało Roberta. Zabrał dziewczynę, gdyż sam tak zdecydował. Kiedyś oglądałem film, który również zrobił na mnie ogromne wrażenie to był "Contact", sam się interesuję astronomią i cywilizacjami starożytnych. Nie trzeba słuchać Bethovena, i ubierać się w Versace, żeby wyglądać, mówić, a przede wszystkim posiadać wiedzę o otaczającym nas świecie. Każdy interpretuje ten film na swój sposób i to bardzo dobrze, bo zapewne sam, ... zrozumiał go inaczej, ani jeżeli jego twórcy. Pozdrawiam maniaków wiedzy. użytkownik usunięty ocenił(a) ten film na: 8 ja go dobrze zrozumiałam więc należę do mniejszości? użytkownik usunięty ocenił(a) ten film na: 8 ja go dobrze zrozumiałam więc należę do mniejszości? użytkownik usunięty ocenił(a) ten film na: 8 szymonmaster90 - to jest jedyna opinia ktora nie ma sensu:) wyzej wiele osob napisalo Ci ze nie da sie jednoznacznie stwierdzic i to jest najlepsze w tym filmie. A ty jedyny intelektualista wiesz;) najpierw mysl potem pisz;)Film cudo:) ja sie sklaniam ku teori Kosmity, ale sa tez przeslanki za czlowiekiem:) przesłanki za człowiekiem? jasne, w końcu rozmawianie z psem to podstawowa umiejętność każdego z nas... Do szymonmaster90. Doskonale Cię rozumiem, je też mam niezły ubaw czytając niektóre komentarze na forum "Wyspy Tajemnic" i dyskusje czy on był chory czy nie. Nawet nie chce mi się tam wtykać nosa i cokolwiek pisać bo zostałbym tylko wyzwany i większość "intelektualistów" próbowałoby mi udowodnić swoją nie słuszność. Z tą jednak różnicą że tam wyjaśnienie jest tylko jedno (główny bohater był chory i niestety nie został wyleczony), natomiast w przypadku tego filmu pozostaje przy dowolnej interpretacji gdyż wiele faktów wyklucza się nawzajem i takli jest właśnie urok tego filmu i o to w nim chodzi żeby każdy uważał Prota/Petera z kogo uważa:) Co do kolejnego filmu o którym wspomniałeś "Contact" - właśnie niedawno oglądałem - rewelacyjny, również zrobił na mnie wielkie wrażenie!!! Inny niż wszystkie filmy S/F w którym kompletnie nie chodzi o S/F ale o znacznie więcej:) Tak na marginesie trzy bardzo dobre filmy które polecam każdemu:)K-Pax 8/10 :) K-PAX nie daje jednoznacznej odpowiedzi na to, czy Prot był kosmitą czy nie. Jeżeli ktoś uważa, że "rozgryzł" ten film i WIE że był lub nie był, to jest po prostu niedorozwinięty. piotruchowy Mówisz że jesteś realistą - i wymagasz tego samego od filmu? To już jest bardzo nierealistyczne nastawienie, jak dla mnie od był z K-PAX... maga164 Ja sądzę że Prot był kosmitą w ciele człowieka. Używał go jak mecha a gdy nastąpił czas odejścia opuścił jego ciało i odleciał do swojej galaktyki. Poza tym z tego co pamiętam tamten co z nim odszedł był martwy więc Prot zabrał jego duszę ze sobą. To moja opinia i niech mi nikt nie wytyka. Xantyt ocenił(a) ten film na: 10 pionas666 Czytałem książkę i oglądałem film, twierdze, że Prot był człowiekiem po traumatycznych przejściach. Xantyt A jak wytłumaczysz scenę kiedy rozmawia w ogrodzie z psem i dowiaduje się że jest przygłuchy na jedno ucho? (od samego psa) mrowamg A skąd wiesz czy ten pies faktycznie mu coś mówił? Skąd wiesz czy to nie były jego urojenia...!? Nie ma dowodów na to że pies mu coś powiedział... zioleklukas Tak? to dlaczego dzieci nie zaprzeczyły gdy powiedział im, że kradnie ich buty oraz że pies "prosi" aby go nie straszyły bo niedosłyszy na jedno ucho. (spójrz na miny dzieciaków no i tekst zdziwionej, małej dziewczynki: no way). Powiesz mi skąd znał takie szczegóły na temat domu Powella? Pewnie sam ojciec rodziny nie wiedział że dzieci lubią go straszyć a co dopiero całkowicie obca osoba. PS. to jest tylko jeden argument - o kreśleniu dokładnych orbit planet krążących w układach które można dostrzec jedynie za pośrednictwem bardzo dużych, profesjonalnych i piekielnie drogich teleskopów nie będę wspominał mrowamg mrowamg, lol... pójdź do kogoś kto się zajmuje neurolingwistycznym programowaniem. Wróżki też "wiedzą" pewne rzeczy. To jeszcze nie znaczy że znają przyszłość. To mógł być tylko przypadek. Nie ma odpowiedzi w filmie jednoznacznej. keeveek A co ma z tym wspólnego NLP?
Największa galaktyka. Na razie największą galaktyką odkrytą we Wszechświecie (pod względem rozmiarów, nie masy) jest IC 1101. Znajduje się w gwiazdozbiorze Panny, w odległości 1,07 mld lat świetlnych od Ziemi. Zauważył ją 19 czerwca 1890 r. Edward Swift. Powstała w wyniku połączenia wielu mniejszych galaktyk.
17:11 zanonimizowany13423580 Pretorianin ty mówisz że się nie da a ja twierdze że istnieją statki które takie odległości pokonują w jeden dzień i są w posiadaniu USA i Chin ale się tym nie chwalą 17:12 To wsiadaj i leć, zabierz ze sobą trochę kobiet i do roboty. 17:19 zanonimizowany13423580 Pretorianin na grzyba tych bab jak można dzięki technologi wychodować nowe pokolenie nowej cywilizacji w stucznych macicach gdzie będzie można ich odpowiednio zaprogramować dzięki czemu będą się rodzić sami inteligenci o IQ 170 i wyglądzie Piwniczaków którzy zamiast tracić czas na wojny i rozmnażanie bo dzieci będą się rodzić tylko w laboratoriach a rodzice dadzą tylko maateriał genetyczny bo naturalny sposób będzie zakazany będą prowadzić ludzkość ku świetlanej przyszłości post wyedytowany przez zanonimizowany1342358 2021-01-11 17:20:50 17:31 Toruński Ninja ---> to bierz te sztuczne macice (jak wolisz od kobiet) i że wiele można napisać o nonsensowności tej koncepcji, ale w szczególności:- wysokie IQ nie gwarantuje (a wręcz przeciwnie) pokojowego nastawienia do nie ma czegoś takiego jak sztuczna macica dla urodzenia człowieka, to znaczy to jest pomysł z książek SF którego nikt jeszcze nie zrealizował, podobnie jak nie sklonowano człowieka. - programowanie genetyczne to w obecnych warunkach technologicznych fikcja, można z pewnym prawdopodobieństwem wskazywać pożądane cechy u płodów, modyfikować pewne geny ale ogólnie to jest kosmicznie trudne. Jeżeli uważasz że jesteś w stanie przygotować materiał genetyczny w zarodku który okaże się jak urośnie człowiekiem z konkretnymi cechami, to jest to obecnie niemożliwe- do kolonizacji potrzebne są odpowiednie planety, nie mamy mechanizmów pozwalających na badanie planet w takiej odległości, zresztą zanim statek doleci planeta będzie już sporo inna. - aby doprowadzić cywilizację od poziomu że są już te laboratoria w których rodzą się ci sztuczni ludzie to trzeba by wysłać ze 100 statków ze sprzętem, materiałami, robotami które zbudują fabryki, kopalnie odlecieć i wrócić ... za 60 milionów lat :)- nawet gdyby rakieta była 1000 razy szybsza niż obecnie, to i tak to jest projekt na dziesiątki tysięcy wysyłanie rakiety na odległość 1000 lat świetlnych jest durnym pomysłem samo w sobie, w odległości 100 lat świetlnych od Ziemi są tysiące potencjalnych planet. post wyedytowany przez Soulcatcher 2021-01-11 17:38:12 17:52 zanonimizowany13423580 Pretorianin nie ma czegoś takiego jak sztuczna macica dla urodzenia człowieka, to znaczy to jest pomysł z książek SF którego nikt jeszcze nie zrealizował, podobnie jak nie sklonowano człowieka. Chinole na pewno już dawno temu sklonowali człowieka bo oni nie bawią się w etykę i przy okazji też stworzyli stuczną macicę bo naturalny poród nie wchodził w grę bo za dużo świadków trzeba by było sprzątnąć. programowanie genetyczne to w obecnych warunkach technologicznych fikcja, można z pewnym prawdopodobieństwem wskazywać pożądane cechy u płodów, modyfikować pewne geny ale ogólnie to jest kosmicznie trudne. Jeżeli uważasz że jesteś w stanie przygotować materiał genetyczny w zarodku który okaże się jak urośnie człowiekiem z konkretnymi cechami, to jest to obecnie niemożliweAmerykanie i Komuchy mają inne zdanie na ten temat- aby doprowadzić cywilizację od poziomu że są już te laboratoria w których rodzą się ci sztuczni ludzie to trzeba by wysłać ze 100 statków ze sprzętem, materiałami, robotami które zbudują fabryki, kopalnie odlecieć i wrócić ... za 60 milionów lat :)- nawet gdyby rakieta była 1000 razy szybsza niż obecnie, to i tak to jest projekt na dziesiątki tysięcy lat. Wystarczył by jeden statek z napędem poruszającym się w tunelach czasoprzestrzenych amerykańce zdobyli taki napęd w Rosswell i dlatego teraz mamy tyle relacjii o ufo bo to są tajne statki USA oraz Chinoli i Rusków którzy im je zakosili a surowcami nie będzie problemu bo będą kopać je roboty sterowane przez SI oczywiscie ograniczoną by nalge jej nie odbiło i nie chciała obaić naczelnego wodza- wysyłanie rakiety na odległość 1000 lat świetlnych jest durnym pomysłem samo w sobie, w odległości 100 lat świetlnych od Ziemi są tysiące potencjalnych planetIm dalej od ziemi tym lepiej nawet w innej galaktyce bo napewno ziemiane szukali by tego statku a tak szukaj pan cholera wie gdzie 18:09😁 Im dalej od ziemi tym lepiej nawet w innej galaktyce bo napewno ziemiane szukali by tego statku a tak szukaj pan cholera wie gdzieNajlbizej jest Andromeda, tylko mln lat swietlnych. Wsiadaj w ta rakiete i lec 18:14 zanonimizowany13423580 Pretorianin to nie będzie rakieta tylko statek z urządzeniem do tworzenia tuneli czasoprzestrzench powodujących że podróż będzie trwała sekunde 20:44 W ogóle rozwala mnie tutaj jedna koncepcja. Z jednej strony zakłada, że Amerykanie i Chińczycy mają statki umożliwiające podróże z niezwykłą prędkością, ale z drugiej zakłada, że z nich nie korzystają do kolonizacji tylko stoją w garażu i czekają..... 23:12 Kto mial wizje na temat wyizolowania kobiet, juz wiem, Elliot Rodger, Supreme gentelman :o. Co ty gadasz czyli nie dosc, ze statki maja schowane to pewnie ufo czy inne rozne technologie? Przeciez ty nawet nie wiesz jak lataja zwykłe statki pasażerskie czy myśliwce lub działa internet (no wlasnie, co z komunikacja w internecie) co dopiero lot kosmiczne. post wyedytowany przez Child of Pain 2021-01-11 23:41:02 09:53 zanonimizowany13423580 Pretorianin oczywiście że wiem jak latają samoloty bo posiadają silniki odrzutowe. Powietrze, które dostaje się do jego turbiny takiego silnika miesza się z paliwem, a wyrzucane z dużą prędkością gazy, które są produktem spalania, powodują powstanie siły ciągu powodującego że samolot unosi się w powietrze 12:12 Widze, ze umiesz korzystac z google, niesamowite. A jak dziala internet, jak sie bedziesz z tymi ludzmi komunikowal? post wyedytowany przez Child of Pain 2021-01-12 12:13:01 12:43 Ansibla jeszcze nikt realnie nie wymyslil trollu. 12:50 zanonimizowany13423580 Pretorianin Że czegoś nie ma dziś nie oznacza to że za 30-60 lat tego nie wymyśląalbo nie ukradną kosmitom
Znajduje się około 24–26 tys. lat świetlnych od centrum Drogi Mlecznej. Potrzebuje około 225–250 milionów lat, aby pokonać jedną orbitę wokół centrum naszej Galaktyki. Odległość Ziemi od Słońca nie jest stała. Zmiany odległości są wynikiem eliptycznej orbity, po której porusza się nasza planeta.
lR7hyPd.